NOD 32与卡巴资源占用比较

zfznbic

一直以来，NOD32与卡巴之争的结果会是什么样子？fans都比较关心。今天上班，完成任务后，


用了半天的时间来专门比较一下NOD32与卡巴KAV。现在将试验结果说一下。

操作系统信息：平台——Windows XP
                       处理器——奔腾4，1.30GHz
                      物理内存——224MB

		卡巴	NOD32
软件版本		KAV6.0.2.621	NOD32.2.70.32
安装完成时	进程个数	2	2
	内存使用	6MB	4MB
	PF使用率	在166MB左右	在169MB左右
扫描时	进程个数	2	3
	内存使用	28MB	30MB
	PF使用率	普遍在176MB，波动较大	普遍在196MB
	CPU使用	80％左右	70％左右
	扫描耗时	87分钟	31分钟

从上面看来，与卡巴相比，NOD32并没有在资源上占什么优势。但卡巴的扫描速度的


确不能和NOD相比。至于在防毒和杀毒方面，这次就没进行什么比较。有空时再比较试试。

主题以及分类修改by曲中求

[ 本帖最后由 曲中求 于 2007-3-31 13:39 编辑 ]

关键是木马，建议你可以专门搞个木马包来测一下，期待你的结果

tracydk

LZ就报告资源问题???

wusuobuzai

资源占用有很大的隐蔽性,不能只看任务管理器里的内存占用.

zhangdingyin

卡巴病毒库较大，用时长一些也不难理解，毕竟安全最重要。

7sumetai

资源能够只看资源管理器，然后一项项加起来么？

jpzy

虽然资源占用不能只看任务管理器，但是这个结果可以作为一个参考！
卡巴在这半年来进步是比较明显的～！

dickenson

我在想，会不会CPU越好，两者的扫描时间差就越小呢？

jpzy

扫描快慢是引擎决定的！跟CPU关系不大！卡巴系列的扫描速度一向是各大杀软中比较慢的！！

star_xing

还是比较喜欢咔吧  用久了有感情