请技术高手来帮忙解释一下，被云糊涂了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-11 16:40:14

回复 7# 白羊座

是立即吗？速度这么快？

发现可疑后，暂时拦截吗？还是在一两秒就完成了云主防啊？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-11 16:40:48

回复 10# 张志远

他们爱怎么叫就怎么叫

云防御感觉要有人牺牲才能服务大众

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-11 16:42:59

回复 12# gxczlzz

为什么啊？

我感觉，最少要等到判别入库了，才能杀掉吧
在入库前，用户就完蛋了，
毒霸这样，既得到了大量的病毒样本，又以云来自居，唉，可怜的用户

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-11 16:44:59

回复 13# 张志远
所以毒霸最好在加个主动防御（类似微点的）就好了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-11 16:47:13

回复 11# 张志远

前提是服务器中要有这个样本，而本地库又正好不识别

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-11 16:51:29

回复 14# gxczlzz

铁军不是说了嘛！
毒霸的主动防御在服务端！
所以才搞不懂啊！
毒霸一直都说自己又主动防御啊！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-11 16:51:59

回复 15# 白羊座

更晕了！

来个例子解释一下吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-11 16:53:09

太抽象的词，至少不能成为专利说明的标题
维基上面最接近的词条是
Proactive Cyber Defence (前摄电子/信息/...防御，随便翻译的，别介意)

考虑到流行的主动防御的解释(以微点的解释最多)将启发式,行为分析,HIPS,广谱特征码,云安全等安全软件有可能用到技术都涵盖进去了，所以，我们没有办法再将主动防御称为一种单纯的技术。

考虑现实中的战争形态，那么我们可以作以下类比
特征码扫描  ->  装甲部队
HIPS ->  侦查卫星
云安全  ->  电子通讯系统
主动防御 -> 信息战(借助侦查卫星发现目标，通过电子通讯系统与装甲部队共享信息，并指挥其作战)

以上是我对通行的"主动防御'概念的理解，由上面的类比可以看出，按此种解释的"主动防御"，和传统扫描，现在流行的云安全是不具备可比性的。因为他们的概念不在一个层面上。非要问主动防御好，还是云安全好，就好像问，美军战术体系和cisco的太空路由器相比，那个更强一样，毫无意义。

可以认为，现在"主动防御"就是个大箩筐，所有非传统的技术都可以往里面套。

而就我本人的理解，所有在用户计算机上才开始进行的对抗，都算不上"主动防御"
功夫网才是"主动防御"之精髓。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-11 16:54:57

1.金山没主防。2.所谓的云查杀，云防御，云安全效果有待观察。3.金山的云个人觉得只是把一部分病毒库放在云端，上传些特征码，至于反应速度目前没反馈。4.金山的云，我不知道效果如何，但可以说硬件方面金山暂时还没有投入很多，不然以金山的性格早就拿出来吹翻天了。5主防个人感觉必要的，金山的软肋就在于此。6.我觉得，在这个免费泛滥的环境下，对于一个大公司而言，真正的技术第一时间会用在企业上，而不是用户，因为用户利润很低，所以一些技术看似或听起来好听好看，也许只是个噱头

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-11 16:56:41

水银只是毒霸内部的项目代号而已，类似趋势的Artemis，对外，没有叫做"水银"的产品

[求助] 请技术高手来帮忙解释一下，被云糊涂了

浏览过的版块