[佳哥心得]关于2010-4-9的讨论贴，佳哥有话要说，各位请进~~

皇甫暮云

本人于2010年4月9号晚上发布了一个关于诺顿查杀统计方法的讨论贴（http://bbs.kafan.cn/thread-678677-1-1.html），引起了铁丝们的热烈反响，短短2日，点击数超过3500次，回复帖超过140条。看到各位能够如此热烈地讨论，本人由衷得高兴，也真诚希望大家以后能够一如既往地支持佳哥的帖子。

这几天，部分网友通过PM，MSN等方法和本人私下讨论了该帖的结论。这里本人要澄清一点：该帖的结论并不是说明诺顿网络安全特警的静态查杀有多威猛，而是说明很多评测机构对于诺顿产品的扫描统计有误区。很多评测机构（尤其是部分IT媒体中众多杀软横向评测）通常只是简单将病毒包扫一遍再统计剩余文件，然后就草率地得出结论，说诺顿产品不好。。。  这样的结论毫无疑问是站不住脚的。希望大家不要被这种“砖家”级别的评测所误导。并且，本人也并没有针对论坛中的某个人或某些人而发此贴。本人一直深信一点，铁壳区的各位朋友都是赛门铁克系列产品的忠实粉丝，大家都是因为热爱铁壳的产品而走到了一起，也可以说是一种缘分，因此，大家互相尊重，互相帮助，友好地度过在论坛上的分分秒秒，这才是本人所希望的。

关于该帖中的病毒包，佳哥实在不想泼各位的冷水，但在这里还是不得不澄清一下。的确，NIS 2010在那个病毒包中的静态扫描成绩非常出色（98.4%），但是，估计一些细心的朋友们注意到了，这个病毒包是属于“化石”级别的。在该帖44楼中的一部分扫描报告中，很多文件的扩展名都是.com的，也就是说，都是DOS时代的病毒，这些病毒对于现在主流的XP，vista和7来说是根本伤不到一根毫毛的。这也就是为什么本人在没有虚拟机的情况下仍敢大胆测试的原因。其实，并不是诺顿的扫描真的很高，而是，这个病毒包实在太老太旧。

实在是不好意思没有及时将这条信息通知给各位，不过，本人还是那句话，既然选择了诺顿，就不要怀疑它，毕竟铁壳作为全球安全软件老大哥，实力绝不是靠忽悠的。最后，再次感谢所有参观过该帖的朋友们，更感谢所有参与讨论的朋友们，有了你们的支持，佳哥未来还会有更精彩的帖子奉献给各位。

（完）

PS 由于本周本人身体欠佳，原定于今天发布的《诺顿电脑大师历史回顾》推迟一周，希望各位谅解。下周佳哥将继续搜集更多的相关材料，把帖子尽快完成。

Johnkay.Young

期待你的诺顿电脑大师回顾贴.

皇甫暮云

期待你的诺顿电脑大师回顾贴.
perfectchris 发表于 2010-4-11 20:40

会尽快完成的，呵呵

夜空守望者

板凳啊。佳哥的帖子不能不顶。

月白12

顶一下吧，支持铁壳

橡果公爵

支持佳哥

tearer

回复 1# jiayan72392


    佳哥的帖子一定要支持。
期待诺顿电脑大师回顾贴
希望你身体早日恢复

酷洛里多

支持佳哥！祝身体早日康复！期待佳哥的更多作品！

mimagine

注意身体哦 我很尊敬佳哥的

nickhuang

该帖的结论并不是说明诺顿网络安全特警的静态查杀有多威猛，而是说明很多评测机构对于诺顿产品的扫描统计有误区

其实，这句话并不一定正确的，你可能并不知道他们测试的方式，而且，越是大的测试，越是严格的。