对于NOD32在测试区的查杀率的思考

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-12 21:17:35

论启发，虽然nod32也是以高启发著称，但别人红伞，熊猫的启发也毫不逊色，甚至比NOD32更强。

论云安全，效果还没金山，360明显，今天的金山靠云安全在二次查杀中取得了100%的成绩，而且在联网状态下明显比不联网高出许多.NOD32连不联网根本没什么区别。

论病毒库，比不过卡巴，A2。

论主防和HIPS，根本没有。像诺顿虽然光靠扫描查杀不高，但它有强大的sonar。卡巴，毛豆都有强大的HIPS。

红伞虽也无主防，HIPS，但人家光靠扫描查杀就很很高了。

我就郁闷了，ESET论坛上会员，版主们上报病毒都是很积极的，而且NOD32在AVC,VB100测试里成绩都不错，可为什么对国内病毒查杀还是这么低呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-12 21:19:13

好问题..但是其实从样本区这两天转的感觉看..貌似nod也不低啊...当然..不排除偶然因素..

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-12 21:46:40

eset感觉跟微点一样.原先的优势正在一点一点被别人追赶上

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-12 22:06:29

本帖最后由 wuyushuigui 于 2010-4-12 22:15 编辑

这帖子容易口水，偶只路过

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-12 23:21:04

同意三楼的说法，ESET只有高启发了，而且更新这么多次，基本没有更新什么主要的东西，高启发也在更新，基本没感觉出比以前强在什么地方，而且现在的病毒木马都对启发有了“免疫”，很多杀软都已经开始超越ESET，甚至有的已经把ESET抛在身后了，现在ESET依然在更新，但基本都是更新一些BUG和基本上大家可以忽略的东西。很希望ESET出5.0带选择性的安装HIPS功能，单靠一个高启发，太单薄了，病毒库又小，查杀率也不高。唯一的优势已经慢慢萎缩了。而且目前ESET对系统关键部分保护一直是个空白，虽然说只是个杀毒软件，但略带一点辅助软件，比我们装一大堆乱七八糟的强很多吧，而且保护关键部分的东西对于ESET来说应该很简单了吧。
其次就是对ESET以前的四大优势亮点，“轻 • 快 • 准 • 狠”，貌似现在都没有了。软件不轻了、速度不快了，对待病毒也不是很准了，杀毒的这个狠一直也没发现有多么狠，甚至是有点软了。
官方啊，对ESET做个全面的优化升级吧，不指望你超越2.7的经典了，再造一次经典让E饭们的心里滋润一下吧。让我们用起来很自豪的说一句“我自豪，我用ESET”。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-13 10:38:08

。。。
看来这我要换杀软了……

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-13 10:53:35

红伞V10已经有主防了，虽然不强大，但和没有是有区别的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-13 14:21:53

论启发，虽然nod32也是以高启发著称，但别人红伞，熊猫的启发也毫不逊色，甚至比NOD32更强。

论云安全， ...
Витас 发表于 2010-4-12 21:17

话说我用NOD32 现在就几个原因了，话说我不纯靠它杀毒。。。
1.省心
2.流畅
3.习惯
4.期待（5.0）
5.心理安慰

以我的上网习惯，中毒不太容易。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-13 14:29:47

NOD32的确是没以前那么强悍

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-13 14:45:46

论启发，虽然nod32也是以高启发著称，但别人红伞，熊猫的启发也毫不逊色，甚至比NOD32更强。

论云安全， ...
Витас 发表于 2010-4-12 21:17

楼主要这么想没有一款杀软可以保证你的安全了，我敢说nod32可以秒杀红伞没杀出来的病毒，但是红伞也有nod32杀不出的病毒，而且杀软存在误杀率，不要以为什么都杀出来就都是病毒了。。测试区给的查杀率只是一个参考。。一个杀软好坏并不是单纯从查杀率来看的。。。nod32对于恶意插件的扫描时做的很不好，但是之前的4.0版到现在的4.2版nod32已经越来越强了，我常常逛病毒样本区，而且亲自测试，发现4.2ess已经不逊色其他杀软多少了，虽然防火墙没卡巴好，对于恶意插件扫除没红伞好，但是不妨碍nod32的崛起。。要知道世界上没有最NB的杀软，只有最好的使用者。。。。回答完毕，用nod32的童鞋们要是不放心可以去配一款hips。。

[讨论] 对于NOD32在测试区的查杀率的思考