云安全的利弊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 19:09:40

本帖最后由 manjia 于 2010-4-14 20:33 编辑

现在这个概念被炒得很热，每个厂商都来云安全一下，不过笔者认为云安全现在的发展趋势根本就是错的，理由呢？笔者下面会分点陈述。
1.隐私问题
随着我们网民的隐私意识加强，如果一款杀毒软件涉及我们的隐私问题大家就会产生抵抗情绪，所以隐私问题是必须解决的，不过貌似很难。
2.无法从根本上解决安全问题
云安全并不能完全防范于未然，下面引用金山的云安全图谱

从上面我们可以看出，要实现云安全首先必须上传，要上传就必须有人中毒，所以任何人都可能成为牺牲者，而中毒后根本就不能立刻杀毒了，那是你的电脑就麻烦了，当然要上传还得是杀毒软件没有崩溃的情况下，遇到比较强悍的毒，要上传那根本就不可能了，所以还是会中毒的。
3.无论再快还是有邂逅性
现在的厂商号称多么快，但是那个滞后性性还是存在的，这要有时间差就有邂逅性。
4.免杀技术的升级，杀毒软件收集难
虽然笔者没有深入了解云杀毒的收集上报，不过随着免杀的不断升级，没有发现病毒，它们能上报吗？答案肯定是否定的，没有发现疑似病毒，它们不会上报的，因为他们不可能做到每个都上报。
5.对付下载器可能会适得其反
大家都知道下载器一类病毒只要你一联网马上下载新的病毒，所以对付这类病毒，我们采取的方式一般为先断网，在杀毒。而太过依赖云安全，在对付下载器一类病毒很是麻烦，可能永远杀不完，可能你会说，杀掉母本就好，可是谁也不能保证下载的病毒中没有其他下载者病毒。
综上，笔者认为杀毒软件的云安全根本不能解决现在杀毒的困境。
反观，启发式和主动防御才是真正的王者。

谢谢四楼提出了一个词的错误

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 19:15:54

恭喜楼主思维超越了很多厂商的研究人员

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 19:27:48

有利有弊，没有说哪个一定好一定不好，看具体使用环境

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 19:29:43

邂逅性？楼主自创的词语

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 19:33:57

楼主第2点说的很好，肯定是有人先中毒，然后再云的，换句话说总是有第一个牺牲者。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 19:34:19

楼主去惹了金山~~~
后果很严重。。。
邂逅性＝滞后性？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 19:34:38

回复 5# 8684hongchen

那是传统的黑云的典型特点，如果换成了白云，就没这回事了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 19:40:13

恭喜楼主思维超越了很多厂商的研究人员

应该是各个技术结合起来。。主动防御。。启发。HIPS等。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 19:44:54

同意3楼的观点，说话很中肯

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 19:48:00

我记得论坛有文章的啊，云安全首先是从遍布各地的云服务器收集病毒的，否则每次升级几千个病毒都靠网友反映，哪有这么多

[讨论] 云安全的利弊

浏览过的版块