金山毒霸2011[2010.04.12][ 100.00%] 有图有真相（含消灭过程）

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 21:01:56

本帖最后由 juhone 于 2010-4-15 21:05 编辑

回复 juhone

这是流程问题，可以一定程度反应他的分析机制的好坏，分析机制不好的话出现问题属于 ...
sololp 发表于 2010-4-15 20:30

一般低查杀的，都是低误报，当然也存在不认病毒的状况了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 21:02:25

我来蹲点，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 21:09:43

回复 insight

卡饭的测试没有必要这么较真，只是金山的自动分析系统不敢恭维。
sololp 发表于 2010-4-15 20:34

任何的杀软都有其完善的过程，排除一些口水之外如果我们能精心下来观察，其实毒霸进步的挺多。你说毒霸分析系统不怎么准确我想确认下你用的是贝壳的云还是毒霸的云？他们的云都是不同的分公司搞得，所以原理和服务端系统都是截然不同的，所以分析准确度也是不同的，我的观察，毒霸的要准确得多。你可以具体举例下到底什么情况是非常不准确的？其实我也是不想太认真于卡饭的测试，可是大家都这么当回事，我也只好认真夏了，如果这么多对毒霸的响应度有怀疑的话，可以自己弄一些样本包试试看呀，或者关注下卡饭的测试，这些都可以证明金山到底有没有过度宣传嘛

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 21:14:42

我非常希望大家能够以正确的客观的眼光来看待金山，有不足的可以直接提出来嘛，干嘛要口水呢？尽管我知道有些网友可能对毒霸存在一定的偏见，但是我想这需要时间和自己的日后的表现来证明自己，请大家还是不要口水了吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 21:17:34

任何的杀软都有其完善的过程，排除一些口水之外如果我们能精心下来观察，其实毒霸进步的挺多。你 ...
insight 发表于 2010-4-15 21:09

我很赞同，这次的毒霸给了我质的认识，以前只知道她是温吞水的杀软，不如瑞星，不如江民，现在可以说是一大进步，大家可以从金山的网盾就可以知道，再说了，国产的杀软如果查杀好的话一定好于同类查杀的舶来品，毕竟自己家里的事情，只有自己人知道，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 22:40:32

查杀不能说明问题啊，关键是防毒，如果中毒后，先没有报毒，但云防御几秒钟后升级能够检测出并清除的话，才爽，重在防御

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 22:45:53

给个病毒测试包，让大家测测

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 22:51:18

一句话，用过才知道

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 23:08:59

遇到厉害的病毒0.1%的机会就早报你电脑毁了。
特种部队发表于 2010-4-15 17:34

目前没有杀软可以保证99.9%的查杀率 0.1没有意义

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 23:21:20

回复 31# juhone

当初金山在AVC中就是误杀最高，查杀最低（当然可能和AVC用的clean set不是中文软件有关）

金山2011给人的第一印象是不错的，不过还是过一段时间看看卡饭外毒包的结果，或者等下次金山2011参加VB100时看它的RAP如何……

[分享] 金山毒霸2011[2010.04.12][ 100.00%] 有图有真相（含消灭过程）

浏览过的版块