美国评测机构NSS Labs介绍：
NSS Labs 的最新防毒软件测试包含测试防毒软件从源头处防堵病毒的能力，由于目前的威胁情势在于多数的威胁皆是透过因特网进行繁衍，
最常见的是经由垃圾邮件或是透过网页夹带病毒，但一般测试只能等恶意软件被复制到计算机或被执行时才进行。
这个测试方法不但可测试防毒软件从源头处防堵病毒恶意攻击的拦截率，也可以测试防毒软件在用户不小心执行恶意程序时，
提供防护的反应时间，并不是单一的针对档案扫描而已。
最新评测结果请见下图：
由上图可见趋势科技云端运算技术在:NSS Labs最新防毒软件排名评比中备受肯定，:NSS Labs巅覆传统侦测率比较采「实况测试」(Live Testing) ，趋势科技消费性产品TIS2009。与企业版产品OfficeScan Client/ Server Suite防护恶意程序能力皆获佳绩。
客户要如何取得NSS Labs的测试报告?
趋势科技已购得了这两份报告，可免费使用。根据购买的合约，NSS Labs也会在他们的网站上提供报告的下载使用，可透过以下的URL来取得。
消费者商品测试报告
Consumer Report (TIS 2009):
http://nsslabs.com/reprints/9b/EndpointProtection-3Q2009
企业商品测试报告
Corporate Report (OfficeScan 10):
http://nsslabs.com/reprints/9b/EndpointProtection-3Q2009
在其它机构的侦测率方面，趋势科技和竞争对手比起来如何?
虽然趋势科技退出http://www.av-comparatives.org/ 或 http://www.av-test.org/ 等测试机构的评比。但不见得趋势科技的侦测率不佳，除了NSS Labs 防毒软件排名之外，2009年的最新测试报告还包括以下三则：
1、CSOonline针对各家防毒软件侦测率比较(公布尔日期2009年5月)：趋势科技 TrendMicro，侦测率高达96.55%，高于赛门铁客和卡巴斯基(McAfee 甚至连测试都没有通过，因为 McAfee 侦测到的恶意档案数量比真正的恶意档案还多-误判率过高)
图二：CSOonline针对各家防毒软件侦测率比较
完整的报告在：http://www.csoonline.com/article ... Objective_Rankings.
2、Cascadia_Labs针对各家防毒软件恶意网页拦截率比较(测试日期约在 2009 年第 2 季底)：去年有 92% 的威胁都是来自因特网，趋势科技的 URL 过滤与网页安全技术在今年的 Cascadia Labs 测试当中再度击败市场上其它主要竞争对手。趋势科技今年获得 75% 的整体加权总分 (比 2008 年高 5%，排名第二的产品获得的 67% 分)。
图三：Cascadia_Labs针对各家防毒软件恶意网页拦截率比较
来源：http://www.cascadialabs.com/repo ... urity_August_09.pdf
3、趋势科技垃圾邮件防护获West Coast Labs 测试最高拦截率垃圾邮件数量高。另外在2009年初，趋势科技垃圾邮件解决方案在独立测试机构West Coast Labs一项针对十种垃圾邮件防护产品的评比测试当中，展现最高的垃圾邮件拦截率。所有受测产品中，趋势科技 InterScan™ Messaging Hosted Security 拥有最高的垃圾邮件拦截率，达到 96.71%，其次为趋势科技 InterScan™ Messaging Security Suite，达到 96.48%。
图四：趋势科技垃圾邮件防护获West Coast Labs 测试最高拦截率
来源：Download the West Coast Labs review
此测试过程全部采用各产品出厂的默认值，因此非常接近使用者全新安装后的情况。由于趋势科技的代管式服务会随时进行更新与调校，所以在测试当中拥有高拦截率。除了拥有低复杂性与实时防护特点之外，容易管理的主动式安全防护概念更是获得企业青睐。 | 
发表于 2010-4-16 17:02:19
