国内杀软不能再全依靠云了

勿思勿忘

回复 46# jefffire


    漏洞~~~是Windows的漏洞还是自身问题？BT还是少为妙~~~

勿思勿忘

回复  勿思勿忘


    规则，权限固然重要，但最重要的依然是核心驱动，MJ0011在绕过的时候全是找的驱动 ...
jefffire 发表于 2010-4-17 10:29

    Windows这种漏漏装，她设计的理念就是娱乐，不是安全。用安全性来衡量Windows还有他平台上软件，我有点犯傻了

思梦潮

看的这么累，好像连逗号都没几个

jefffire

回复 51# 勿思勿忘


    是HIPS自身驱动的漏洞，不是windows漏洞。  windows自身的安全性从某种意义上来说比安全软件的安全性高多了，尤其是引入了UAC机制以后，安全性更是大大提升，现在还没发现公开的有能够绕过UAC的木马

勿思勿忘

回复 54# jefffire


    Windows漏洞依旧大把存在。UAC、Windows是同一家公司出的，兼容、安全确比第三方软件要高。不过话说UAC在我电脑上没发威过

jefffire

回复 52# 勿思勿忘

  以前微软确实不注重安全性，但自从2003年盖茨发布《可信计算备忘录》后，微软在windows的安全性上下了大工夫（据说和国际大量知名黑客，还有美国国土安全局合作测试），结果矫枉过正出了vistas这种以牺牲易用娱乐性的怪胎，现在又开始调整过来出了比较平衡的win7

主动防御

本地主防，启发技术很牛B啊？

什么技术都可以用钱砸出来，金山有钱砸完全云的蓝心II，砸快速的云安全服务器（这是最砸钱的），搞个本地启发或者主动防御研发和运行成本资金远远低于云端。

只是毒霸不想做而已，客户端的防御在黑客面前透明，但黑客无法研究云端的行为分析，完毕。

主动防御

有人说Windows漏洞？

呵呵，搞笑，Windows是世界用户数量最多的计算机操作系统，研究Windows的黑客当然多，Microsoft是世界第一大软件厂商，拥有全球顶级的人才与软硬件设备，我敢说Windows的漏斗绝对比MAC，Linux少，只是其后者用户数量太少黑客研究出来没有多大利用价值，利益少了当然不会去研究太多。

jefffire

回复 55# 勿思勿忘


    windows漏洞肯定依然很多，windows这么一个庞然大物如此海量的代码没人能保证没问题，flashplayer这么小的东西依然漏洞多多。其次windows运用范围太广，有太多人研究，发现漏洞的概率很大。 UAC其实本质上说就是个提权触发器，它把程序的某些行为（加驱动，直接访问盘盘，windows关键文件等等）定义为提权行为，只要程序有这种行为就提示。因此它不能保证完全不受恶意程序的危害，毕竟不提全也能干很多坏事，但它能保证危害明显减轻，甚至没有危害

jefffire

回复 58# 主动防御


    同意