我认为，云的首次查杀率也应该很高才对

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-17 07:09:27

本帖最后由笑而不答于 2010-4-17 07:20 编辑

既然是云，那么其收集样本的效率和速度应该比别的杀软快N倍，因此它的病毒库也应该比别的杀软大而全得多。

那么在扫描测试中，它的首次扫描查杀率也应该很高才对。不知我理解得对不？

但现在我们看到的情况是：云的首次查杀率并不高，总是要靠二次扫描，甚至是三次、多次扫描才能把查杀率提上来。

这是为什么？

另外，多次扫描率的提升状况也并不稳定，有时是十几分钟，有时又要几个小时，这样怎么能够确保用户的安全？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-17 07:11:12

如果第一次就很高那病毒库和启发得相当高级了呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-17 07:12:55

如果第一次就很高那病毒库和启发得相当高级了呢
江湖的fans 发表于 2010-4-17 07:11

既然云那么快，病毒库应该收集得比别人快而全啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-17 07:22:46

全是肯定的但不能做到100%

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-17 07:39:27

全是肯定的但不能做到100%
江湖的fans 发表于 2010-4-17 07:22

我没说要100%啊，我是说它的首次查杀率应该比较高才对

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-17 07:42:43

您说的是金山嘛？

如果是的话可以这样解释病毒收集是个长远的计划天天都要收集日积月累才能越来越多

而现在金山的新云才运行不久吧等一阵子一次查杀率就应该上来了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-17 07:58:20

您说的是金山嘛？

如果是的话可以这样解释病毒收集是个长远的计划天天都要收集日积月累才能越来 ...
江湖的fans 发表于 2010-4-17 07:42

贝壳云运行了不少时间了吧？它的首次检出率好象始终没有上来，让人很难理解，真的有点晕

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-17 09:23:10

金山的云是要靠2次的想一次就提高太难了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-17 09:43:23

回复 7# 笑而不答

我并不认为贝壳查杀率不高

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-17 09:48:51

贝壳这东西还是定位还是小众化的，用户量还是蛮少的。再说贝壳和毒霸的云完全不同，一个首先识别原理就不同，还有一个后台鉴定系统也不同。就算你目前说检测率低那也是至少比毒霸原来版本检测率要高一点。正如江湖的fans所说，金山现在的云客户端才那么两个，文件收集还不是很到位，目前来说可能是存在不足的。毒霸毕竟几千万用户，那些大部分用户还没有新云安全平台，所以我个人还是蛮看好日后的表现

[讨论] 我认为，云的首次查杀率也应该很高才对

浏览过的版块