用过的几个主流杀软流畅度简单评述

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 10:24:07

没觉得小a慢

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 10:49:12

ESET还是最省资源的，呵呵，但在性能和查杀方面综合权衡下来，我还是用红伞

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 10:51:47

NIS 和 KIS 是安全套装
我想知道NOD32是不是不带强？
红伞是不是没有完善的主防？
所以这种比较式不在一个起跑线上的
更何况楼主一上来就提到的是流畅与否
功能上有差异资源占用当然不同

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 10:56:24

为什么不试试小a呢？
astonishing 发表于 2010-4-17 20:46

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 10:56:43

一直用 sophos , 感觉不错啊
stevenwong 发表于 2010-4-17 21:39

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 12:43:48

回复 23# tearer 请看看我用的是什么版本ESET

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 12:49:54

回复 tearer 请看看我用的是什么版本ESET
hanshuo827 发表于 2010-4-18 12:43

学习了
看到了
但是难道你不觉得eset安全套装仍然功能组件上要比KIS NIS少吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 12:51:52

回复 5# hanshuo827

5.0和你说的恰恰相反对PF和CPU占用控制的相当好

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 12:53:26

在windows7 环境下最新版KIS N360几乎和红伞 NOD之辈没太大区别了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 12:57:41

回复 29# 卡霸司机 kis自己也是反反复复用过的，还是因为资源占用上不太理想，尤其用老爷机感觉更明显，只是现在慢慢有所改善，仅是个人观点

[已解决] 用过的几个主流杀软流畅度简单评述