挑战“3x3eyes “关于程序自我保护｛攻防｝保护程序倒计时发布

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 13:06:59

回复 430# liangfangCN

真的是你的女朋友？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 13:13:59

赢也好输也好，也算是跟高手学习了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 13:14:42

回复 431# 凉凉

不是

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 14:01:22

那是杨幂、、

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 14:32:21

继续关注，等待程序。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 14:53:36

再爬楼梯可怜我并不胖

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 15:05:18

后排强势围观喜欢楼主的性格

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 15:22:04

楼主：mj还不知什么时候放出程序，你又何必把自己的时间限死？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 15:45:05

终于看完帖子了，支持下楼主，鄙视下某人

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 15:50:06

本帖最后由 zzjzzpgg12 于 2010-4-21 15:56 编辑

....

我也来插一足，帖子还真长~~
前面有人问什么杀毒软件最好，MJ说是360-_-~~~
这也太绝对了吧~
我觉得还是得分情况的有好多种情况啊~
不同层次的人要求不同。
另外以前那个帖子MJ说：因为瑞星，金山，微点之类的不拦截驱动加载而360拦截并且防住r3下的攻击所以得出360是自我保护最好的...
俺想这个和MJ后来说的：“
另外，自我保护，尤其是给普通大众使用的防护体系，考虑得更多是兼容性和稳定性，在保证兼容性和稳定性的前提上，能够对抗所有以存在的攻击方式，这就足够了。

特殊的攻击方式、漏洞攻击、无驱加载楼主知道的相比专业的安全研究人员显然太少了，但是这些有没有必要加入商业级软件中，是要经过策略、成本的考量的，举个例子，从09年以来，新加入360安全卫士的防护拦截技术几乎都是360的研究人员早在1年甚至更早的时间就已经知道的，在出现确实的攻击苗头之前，才加入防御产品中。
”
似乎有点冲突啊~
个人都有个人自己的方面要考虑吧。由此得出结论：在这种条件下自我保护的对比显然是不成立的。

[讨论] 挑战“3x3eyes “关于程序自我保护 ｛攻防｝保护程序倒计时发布

[讨论] 挑战“3x3eyes “关于程序自我保护｛攻防｝保护程序倒计时发布