【360杀毒卡饭公测】——华山论剑，各显神通（多图）

秋星月

十一楼....................................................卡巴斯基KAV2010

1、安装过程：本地安装，安装包大小66.9MB，安装过程共六步，属于正常范围内。


2、使用过程：
a、对国内更新支持一般，首次更新耗时550秒，中间中断过一次；

b、卡巴斯基主界面中规中矩，分四大模块，分别是：保护中心、扫描中心、更新中心、工具中心。并提供了详尽的设置选项。


c、不提供换肤功能

3、空闲时段和全盘扫描下资源占用如图，其实卡巴的资源占用没有传说的那么大。


4、监控测试：右键解压病毒包，很卡，但是卡巴斯基没有反应，解压完成后，卡巴斯基右下角出现提示框，然后……电脑一直很卡。经查，成绩为：242/263。


5、扫描测试：关闭实时保护，右键解压病毒包后右键扫描，扫描耗时2份1秒，成绩237/263。


6、卸载过程：卡巴斯基的卸载共分五步，比较简便，但注意需要先退出卡巴斯基再行卸载。

秋星月

十二楼......................................................主要统计数据汇总

不多说，直接上图
注：图中软件排序与测试顺序一致

秋星月

十三楼................................................................一家之言

从对比测试的结果来看，我简单说下自己的看法以及一些建议：
1、首先是安装包的大小，明显的，虽然采用了在线安装方式，但360sd的实际安装包很大，相比于其他杀软，这个做得不够好，毕竟，国内各个地方的网络状况不同，大多数地方的网络并不流畅，安装包的大小，我认为，也在一定程度上反映了一家公司的实力。
2、安装是用户实质性使用杀软的第一步，过于繁琐的安装步骤可能会让杀毒软件在用户心中的印象大打折扣，我认为，除去必要的用户确认选项，安装步骤应该能简则简。而对于一些杀软在安装完成后弹出用户配置提示框的方式，我表示赞同。国内用户使用杀软，大多习惯于安装完成后直接使用而不自行设置，而熟悉杀软的人都清楚，一些杀软的默认设置并不完善（或者换个词叫强悍），需要二次设置后方显实力。在测试中我们可以清楚地看到360sd的默认设置并不完善，例如默认没有开启“进入压缩包查毒”，没有开启“扫描Rookit病毒”，监控默认“仅监控程序和文档文件”……可能是考虑到用户电脑配置的原因而没有开启一些默认选项，但这样实际上是留下了安全防范漏洞，而对于国内用户习惯的懒于自行配置的毛病，我认为，安装完成后弹出用户配置提示框式值得借鉴的，由用户自行选择确认。另外，现在大家的电脑配置已经逐渐上去了，杀软占用资源过大而导致卡机的情况应该会比较少了吧（猜的）。
3、可以看到，360sd首次更新很快，相比于国外的杀软，国内杀软的这个特点都很一致，对国内升级支持都很好，国外的做的就差一些（不知道是不是和测试用的是试用版有关）。
4、360sd的美工做得还不错，换肤功能是个亮点，而且其提供了丰富的换肤资源供选择，值得肯定。如果一款杀软长得太那个，我用着也没啥心情，尤其是在连windows操作系统也越来越美观的今天……美工这个没法打分，各有各的看法，私以为，360的美工可以说和金山在一个层次（但它比金山可供选择范围大），但不及诺顿，提升空间依然很大。
5、从用户界面上来看，360sd的主界面直观而简单，没有太过复杂的描述，很适合一般大众用户的使用，对于具有一定安全知识基础的用户，360提供了设置选项进行高级设置，但是依然觉得偏于简单。
6、关于用户授权，毫无疑问，永久免费是个杀手锏，但能否坚持？
7、关于监控测试，希望是我的原因导致的这个杯具的结果，抑或是因为我没有安装360安全卫士，但是360sd的监控在我这里表现真的不好，最后还自身难保……做监控，国内的金山，国外同样免费的小红伞等，都应该是360sd学习的对象。
8、监控测试虽然挂了，但360扫描成绩很优秀，只漏掉一个，而且扫描时间是所有杀软中最短的，这点值得肯定，不知道这算不算是双引擎的威力。
9、卸载步骤，私以为，那些所谓的提示起到的只会是相反的效果，会让许多用户觉得恶心或更加不屑，卸载就卸载了，学学人家国际知名厂商的气度！

综述：总的来说，站在免费角度看，实事求是地说，360sd是款不错的杀软，无论是更新支持，扫描速度和效果，界面美工，用户交互……都有可圈可点之处。但是，私以为，目前的360sd还远不能单独扛起守护一台PC安全的重任（加上安全卫士？未测试，不得而知），在许多方面，例如实时保护、软件操作等方面都还有很大的提升空间，在这些方面，同样免费的国外小红伞和Avast！应该是360sd学习的榜样。现阶段的360sd，我认为可以作为主杀之外的一款辅杀，效果应该会不错的。不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。如果360真的有心为用户服务，真的想在中国的这个杀软市场上拥有自己的一席之地，虚心学习、永不止步才是王道！

秋星月

2010.4.19_22：46：
增加修正说明如下：
1、Avast!版本描述有误，正确版本为5.0版，感谢cook123和zhe_dh两位同学指正，已修正，在此表示道歉；
2、关于AVG9.0F版是否有文件监控的问题，我会抽时间再行确认，请各位谅解；

秋星月

终于写完了，真正意义上的沙发

紫雪纷纷

看了好长时间   楼主分析的蛮仔细的   支持一下

紫雪纷纷

对比图做的很好看

wd19880427

写得很用心，辛苦了~

但是关于查杀率，实在是有点令人惊讶......

aimt

今天是第二帖  辛苦了

一力破十会

支持,
辛苦.
360SD目前确实依赖安全卫士自保.
单独列出来测试似乎是自缚手脚...
详见:http://bbs.kafan.cn/thread-679175-1-1.html

特别说明：360杀毒的“自我保护”、“防范局网ARP攻击”、“漏洞修补”、“网页防钓鱼挂马”、“隐私防护”、“体检”等 功能，都由
360安全套装中的“360安全卫士” 提供。

另外,记得以前360SD监控在我这是正常的...尤其是U盘!这应该也是个比较好的项目,LZ似乎遗漏了...
瑕不掩瑜,这要肯定.