小测小红伞V10的网页防护功能，并与国内某网盾对比。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-20 09:33:18

红伞s版关注中

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-20 10:13:20

楼主搞错了防毒软件和网盾类产品的区别

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-20 10:13:40

本帖最后由 huwei-98 于 2010-4-20 10:31 编辑

---------------网马也是要下载到本地的。只不过网马下载自动，不需要用户确认，更隐秘些而已。这与用户下载 ...
SONGLEI 发表于 2010-4-20 08:50

首先得向你学习。

但是，在上网中毒无非三种途径。

第一种、利用网页漏洞加载恶意脚本，达到病毒自动下载的目的；
第二种、利用伪装，诱骗用户下载或安装病毒；
第三种、用户有意下载某软件，而软件中却捆梆病毒或恶意程序。

第一种、第二种情况，我相信合格的网盾产品是可以拦截并提示，无须再讲。

关键是第三种情况，在用户自愿下载含病毒程序的软件时，难道网盾就因为网页无漏洞、无恶意脚本就可以视而不见？或者你可以说这不是网盾的职责，但如果真是这样，网盾这样的产品只能算是个半成品而已。

另外，你说网盾没有病毒库，我不敢认同。

金山网盾3.0之前是没有病毒库，但现在3.5中也加入了云查杀。因这次没有测试金山网盾3.5，所以不敢作太多评论。

而360网盾不是独立产品，他是与360安全卫士捆梆在一起的。地球人都知道360安全卫士是有病毒库、云查杀的。那他的网盾为什么就不可以调用呢？或者说有调用，但没有多大作用【呵，纯猜测的】。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-20 10:22:32

本帖最后由 huwei-98 于 2010-4-20 10:36 编辑

楼主搞错了防毒软件和网盾类产品的区别
笑而不答发表于 2010-4-20 10:13

网盾类产品与防毒软件是有很大的区别。因我在坛子里经常看到有网友问，是不是可以用网盾代替防毒软件的WG功能。如果两者差别很大的话，我建议网友还是不要把网盾代替防毒软件WG功能。

如果本地监控很强的，比如像小红伞这样的。装个网盾防防防钩鱼还是可以的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-20 10:31:57

回复 23# huwei-98

只能说网盾没有或暂时没有调用病毒库功能，因为下载后交给本地监控就可以了，所以也不算什么漏洞

即使本地监控，很多杀软和默认不监控压缩软件呢，要解压后才报，这个都不算什么漏洞

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-20 10:34:27

v10 出来了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-20 10:39:26

本帖最后由 huwei-98 于 2010-4-20 10:44 编辑

回复 huwei-98

只能说网盾没有或暂时没有调用病毒库功能，因为下载后交给本地监控就可以了，所以也不算 ...
SONGLEI 发表于 2010-4-20 10:31

呵呵，是不能算是漏洞。但可以算是功能不全。

所以我现在才理解，为什么金山网盾死活要加云查杀了。
声明，我不用金山网盾的。我两台电脑一个装了小红伞P版，一台装了小aF版。360的主要作用是补漏洞而已。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-20 10:41:11

网盾与红伞的网友监控工作原理不同。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-20 10:47:47

网盾与红伞的网友监控工作原理不同。
dd2006 发表于 2010-4-20 10:41

我们网友要的只是结果，谁能防得止，我们就用谁的，不需要花瓶。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-20 10:48:31

360网盾是山寨金山网盾的吗，互相山寨了都

[分享] 小测小红伞V10的网页防护功能，并与国内某网盾对比。