64位趋势的疑问

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 10:59:46

回复 9# moreo

一个U盾足以保护你的财产不受损失。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 11:21:21

回复 11# 不一定 U盾虽然至今没办法破解,但是并不是百分百安全!之前出现过用U盾依然被盗钱的! 使用习惯很重要

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 11:23:31

回复 12# 紫雪纷纷

确实，安全意识很重要，

原来我单奔过半年avira，没什么事，给一朋友装上，不到一个月，就中毒了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 11:25:55

回复 12# 紫雪纷纷

世界上没有任何绝对的事情没错。
曾经看过很多案例网银被盗，但至今也没有一个明确的解释说是破解了U盾，绝大多数都是用户不熟悉网银操作或不能辨别风险而造成的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 11:31:21

回复 14# 不一定

虽然从技术上，U盾很安全，不过从理念上来说，还是和电脑“绝缘”比较好，
例如网游中的密保，和电脑没有接触，还是动态密码，这种方式感觉很好

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 11:47:03

回复 15# moreo
动态密码和密保都是可破译的理论上就不安全呀呵呵 U盾只是瞬间的数字验证只要付款时插拔及时不会出什么问题的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 12:10:10

一直装的是64位的趋势，没发看到32位的情况了···

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 12:25:56

回复 17# viniwckui 可以在虚拟机装个32位的呀

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 12:33:35

回复 16# 紫雪纷纷

那是，总体来说，信息安全领域还是矛比盾强大，

不过动态密码还是比U盾放心，毕竟是有直接物理接触的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 12:34:38

有些功能在64位的win下不是实现不了，而是不用实现

[已解决] 64位趋势的疑问