360手机卫士与其他同类相关软件横向对比-转

yboo.100

　与同类软件的使用对比：

　　1.与网秦的对比。

　　网秦收费（而且很贵）；机器开销大（我的nokia6120ci开了它之后，很难再打开其他程序）；卸载不彻底；卸载后还会很流氓地要求恢复用它禁用的开机启动软件。但是，不得不承认，它的查杀能力挺强的，曾两度在我准备格机的时候拯救了我的手机（当时还没360）。此外，它有一个完备的产品线，和一个比较完善的软件在线评估体系，用户可以在线评论它收录的软件。

　　总结：功能强大，卡，收费，流氓。

　　因此，360相对的优点是，免费，不卡机，无流氓行径，在电脑端有大量忠实用户群，有大量优质合作软件厂商。相对的缺点是，起步晚，产品线不够完备，与软件相关的功能不够完善，互动性不强。

　　2.与扣费克星的对比。

　　扣费克星优点是，很小很专业。在恶意软件扫描上，它可以对手机提供通讯记录、安装包、已安装软件、已运行软件等多方面、全方位的扫描。它还给出了解决方案，联系运营商（是的，这是中招后唯一的解决办法！）。它同时提供了特殊号码短信（发送）拦截、安装监控、联网监控以及流量统计功能。查杀主界面也很漂亮很专业。它的缺点在于，流量统计极其不准确。

　　总结：很小很强大。

　　360的相对优势在于，电脑端的深厚积累；功能涉及面比较广。劣势在于界面不够漂亮（我觉得这是360系列产品的通病），失去了电脑端的独特性；恶意软件查杀上方式不够全面；恶意行为监控好像还没涉及到。

　　3.与卡巴斯基的对比。

　　卡巴斯基的优点在于它是主流杀毒厂商唯一一个出了手机版还坚持更新到现在的；电脑端积累的口碑（虽然有被360超越的趋势）。缺点在于，收费；交互性差；功能单一。

　　总结：起步早，发展慢。

　　360的对比优势，国内接受度高；不存在本地化问题；免费；功能全面；可用度高；发展快。劣势在于起步晚（这是劣势吗？呵呵）。

　　4.与来电通的对比。

　　来电通是手机软件领域的老资格了，优点是稳定；专业；它创造性地采用红色条幅显示来电信息，简洁朴素而醒目，成为广大用户心中的经典；在通讯辅助方面功能全面而强大，提供了多种自定义和个性化方案；而且它一直在坚持更新，为用户提供更新更好的功能，比如最近的2.74版提供了桌面智能拨号功能。缺点是，更新不多，界面朴素（其实我很不忍心把这两点归于此类！）。

　　总结：稳定、专业，新功能推出慢。

Inner

看上去很美
对比太笼统，缺乏事实依据

wusuwusu

我的81用来电通  经常失效   不显示来电号码
后来换360的 才好了
而且360的系统垃圾清理  对N81这个手机自带内存很小的 来说 简直就是救星
  经常提示  内存不足    我都准备刷机了的   后来360清理了 2MB出来
才没格机

yujiakun

比起步应该拿信安易和别的比吧

wd19880427

我周围10台诺基亚10台用的来电通，啥品质我也不用说了。说来电通失效的，我觉得你手机有问题

efreebird

单一性严重

紫雪纷纷

来电通确实不错

rosa_ld

我用的是360收购了的信安易！！