关于小邪邪最新“综合行防护规则”的疑问

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 19:21:13

首先，先谢过小邪邪又在一次给我们带来非常好的规则。下载导入后觉得写得很好，大部分规则的排除项都是**\Program Files\**, **\windows\**。这样对于排除很有帮助比以前简缩点了，单要是在这些路径下产生了病毒macfee就视而不见了？
最后问一个肤浅的问题比之超级规则有何劣势核优势？

[ 本帖最后由 stephenrid 于 2007-4-1 19:22 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 19:22:26

是啊，我也有这个疑问呢？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 19:34:05

自己顶一下因为准备重装系统了用了2个月vista 研究了1个月vista自带防火墙得出一个字“唉” 准备换回xp了

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 19:45:47

各有特点吧，这个规阿排除比较方便，FD也比超级规则要严一些。

但是对Program Files和windows文件夹的保护要求要高一些，版主那个规则里大部分规则都是保护这个的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 20:17:54

原帖由 zea10t 于 2007-4-1 19:45 发表
各有特点吧，这个规阿排除比较方便，FD也比超级规则要严一些。

但是对Program Files和windows文件夹的保护要求要高一些，版主那个规则里大部分规则都是保护这个的。

===================================
我也想同问楼主的问题，
但是我看规则，看不出有很多规则保护Program Files和windows这两个文件夹啊。里面的规则绝
大部分是阻止创建有危险的文件，其它的只有一条PD及几条RD/AD，但都看不出是保护这两个
文件夹的啊。。
不知道是不是我不懂其中的原理，你能不能解释清楚一点啊。。。谢谢了。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 20:30:33

阻止创建各种文件就是对那两个文件夹的保护呀？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 20:50:24

小邪邪人呢出来解释一下吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 21:08:54

我好像有点明白了我的理解是不是版主建议主要程序都放在c盘这样不仅排除方便而且防护也很明了和完善

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 21:36:02

不好意思，借你的帖子问个问题。为什么我用了小邪邪版主的“综合性防护规则”以后，只能运行C盘里的程序，而其他盘的程序都运行不了，而且被阻止以后没有最新的报告生成，弄得我都搞不清到底是被哪一条规则阻止的，也没有办法去排除了。而用以前的超级版规则包却没有这些问题，请问这是怎么回事呢？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 21:44:28

你把所有规则的报告都打开就行了。
应该是“AD 对DEF盘程序的启动进行管制”和“FD 禁读保护”这几条。

关于小邪邪最新“综合行防护规则”的疑问

回复 #5 kavii 的帖子

回复 #9 xbw228 的帖子