致全体大蜘蛛用户及所有关注大蜘蛛产品的朋友

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-23 12:42:45

谢谢！谢谢您的支持！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-23 12:45:50

回复 69# kenzo119

您上传的是SpIDer Guard的监控扫描日志，我无法做出确定。
Dr.Web AV-Desk和Dr.Web Enterprise Suite版本，点击任务栏大蜘蛛图标，右键选择——编写日志，即可提取日志。

另外，针对内存不能为read和written的问题，有专门的工具，您可以尝试一下：

假如还不能解决的话，请您上传您的日志。谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-23 13:11:24

支持，不过蜘蛛的扫描速度也太慢了，让人等得很无语啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-23 14:21:41

这个客服赞一个。深入民间论坛。其实好多人都是去一些民间论坛讨论杀软长短。有些杀软的官方论坛还没有一些计算机论坛讨论得火。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-23 14:49:59

申请了不知道和小红伞相比较哪个好？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-23 15:23:25

回复 74# 积累

谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-23 15:38:46

dr.web AV-DESK 6.0出来没?

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-23 16:05:01

本帖最后由留侯于 2010-4-23 16:47 编辑

回复 75# wosewoxiu

要比较反病毒软件之间的优劣，相当的困难。我一般会将反病毒软件，列入及格、优秀、非常优秀的范畴之内。就像我们的英语等级考试，过了60分就是及格，过了85分就是优秀一样。

大蜘蛛和小红伞，无疑都是非常优秀的反病毒软件，在反病毒理念上，和组件模块的设置上，也有诸多的相似之处。比如说反病毒引擎，在反病毒引擎基础上建立的实时监控、网页监控、父母控制、邮件监控、反垃圾邮件和防火墙组件，以及目前新版本开始引入的主动防御的概念。

小红伞的特殊之处，在于建立在其庞大的病毒库基础上研发出来的反病毒引擎多具有的启发和宏检测扫描技术，再配合其病毒库，做到了无论是静态的特征码查杀，还是在动态的启发式扫描，都达到了极高的查杀率，所以深受用户的喜爱。
据说最新版本的V10版本增加了行为分析防护技术，这将增加小红伞对未知的病毒和恶意文件的侦测率。因为个人没有尝试过，所以对行为分析防护技术不好作出评价。

但是静态的特征码扫描+启发和宏检测扫描技术+行为分析防护，这将大大增加小红伞的反病毒能力。

大蜘蛛的反病毒引擎，是建立在独一无二的非特征风险程序运行法则，也就是Origins Tracing技术上，结合传统的特征码扫描和启发式扫描分析，大大增强了对用户的系统安全保护。配合新的FLY-CODE独一无二的全能解包器和强大的Dr.Web SelfPROtect，再辅佐以SpIDer Guard和SpIDer Gate和SpIDer Mail以及新的防火墙组件，给予用户以全方位的安全保护！

Origins Tracing技术主要优势在于:
1、有效的rootkit 抵消技术；
2、正确扫描存档文件和打包文件；大蜘蛛可以识别4000种以上的存档文件和打包软件，而有些文档与软件是其他反病毒程序所不予支持的。
3、用户邮件可靠的保护者，对企业用户来说，这点至关重要；
4、更新频繁、节省空间；该技术可以使扫描更迅速，节省大量时间和系统资源，时刻保持更新。如果一个新的病毒被添加到Dr.Web 病毒库，程序就可以扫描无数个此类病毒的变体，这就大大地减少了反病毒软件对病毒库特征码的依赖。一个病毒码就可以侦破几十、成百甚至上千的同类病毒。Dr.Web病毒库与众多其他反毒软件的最根本的区别在于，病毒码数量小，但病毒库能够侦测出的病毒以及有害程序的数量不亚于甚至超过其它软件。
5、对系统要求低，使用方便，管理简单；
6、关键功能：可以扫描并处理硬件，移动硬盘和RAM上的病毒。
7、配合独一无二的自我保护功能，Dr.Web所拥有的自我保护组件Dr.WebSelfPROtect 是目前反毒软件市场上独一无二的配置，具有抵御任何有害软件进攻企图的卓越免疫力。Dr.Web SelfPROtect 是在系统最低层面运行的驱动程序。在重新启动前无法进行卸载或停止其运行。
8、配置FLY-CODE是独一无二的全能解包器，设于Dr.Web 5.0版的搜索模块。利用这一解包器Dr.Web可解未知的打包器。利用Dr.Web病毒库中的专门记录，搜索模块能够对存在于打包压缩文件中的有害对象作出启发式判断。

要说两者的区别，小红伞的反病毒引擎是结合在其庞大的病毒库和反病毒引擎的整合之上的，这个和其历史渊源有关，而且从病毒库入手研究反病毒引擎也是一个很好的方式；而大蜘蛛一开始就是从反病毒引擎的理念开始设计的，再配合病毒库，所以两者的设计理念相近，但是入手有一定的差别。

鉴于小红伞的病毒库和启发式扫描技术，其在已知病毒的查杀率上面，一直都很优秀，尤其是静态的特征码扫描上，这一点，大蜘蛛的查杀率是不及小红伞的。但是在对于未知病毒的侦测上，由于大蜘蛛的反病毒引擎的优势，走在了小红伞的面前，不过正如我上面所说的，小红伞在V10版本增加了行文分析防护，这个技术亮点和效果如何，还需要我么拭目以待。

目前无论是大蜘蛛还是小红伞，两者的监控，都是建立在其反病毒引擎的基础上的，所以目前的版本的资源占用开始有了一定的增加。由于大蜘蛛新版本加强了日常的监控，所以占用的资源比较小红伞更多。1G内存以下的用户，建议使用小红伞的配置，1G内存以上的用户，可以根据自己的需求自行选择。

另外，由于大蜘蛛引擎集成了反rootkit技术，并采用了虚拟脱壳和启发式扫描技术，在使用大蜘蛛扫描程序的时候，会对文件不停地解压缩的扫描，会占用较多的资源，导致大蜘蛛扫描速度缓慢。小红伞默认是不集合反rootkit技术的，需要手动添加，再加上其依据的主要是其病毒库的特征码和代码扫描，所以扫描速度是非常的快。这样也导致了用户需要经常进行全盘扫描。
大蜘蛛在一般的情况下，我们推荐在首次安装完成之后，进行一次全盘扫描，第一次的全盘扫描，有助于大蜘蛛的SpIDer Guard，智能监控模式的运行，减轻了系统资源加载。

有鉴于此，您可以根据自己的要求和资源配置，进行选择。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-23 16:06:35

回复 77# saky20008

Dr.Web AV-Desk暂时还没有发布6.0版本，请耐心等待。
Dr.Web Enterprise Suite因为采用的是和Dr.Web AV-Desk相同的构架，是Dr.Web AV-Desk的OEM版本，所以安装的也是6.0版本。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-23 16:58:01

希望大蜘蛛越做越好蜘蛛的粉丝越来越多

[分享] 致全体大蜘蛛用户及所有关注大蜘蛛产品的朋友