（转帖）免费=没好货？ AVAST!篇

sfzjn

有句老话是：“便宜没好货”，同理，免费是不是更没有好货了呢？

现如今，当初需要花钱或者反复破解才可以用的杀软，也有了很多免费的版本出现，而这些免费货又是不是好货呢？

下面阿斯兰逐一测试一下免费版和收费版的不同，这次的是欧洲捷克的AVAST！。

下面先来一张AVAST的官方对比图：




由上面的图可以看出，免费版和收费版更新的频率是相同，一般为每天一次，偶尔会增加，使用的病毒库也是相同的。从上图可以看出，主要的区别除了免费版和收费版共有的防火墙和邮件保护，网络保护外，多了一个沙箱功能，而通过实际操作，还缺少了一个脚本扫描，不过对使用效果影响不大。在这点上可以看出小A还是很厚道的，没有在病毒库和更新频率上区别对待。
在4.8的时候，小A打开主界面会弹出一个广告，不过在5.0后，我使用中没有发现这个广告了，非常的人性化。



下面是界面对比，依然是左为免费版，右侧为收费的网络安全版，第一组的图中，主要是界面对比和病毒库的更新情况，功能上不同，主要区别可以参考之前。

第二组图是主防测试，小a无论免费版还是收费版都同样可以即时防护写入的威胁：




下面就是按需扫描测试，样本使用的是4月测试将用到的3037样本，
扫描时间，收费版略快一点，而查杀结果免费版剩余156个，收费版剩余149个，多了7个，差距不大，不过还是存在，可能是脚本扫描等专有的功能在生效。




通过对比后，免费版的avast算是非常厚道的，对比收费版没有减少非常多的功能，本地防护能力非常接近收费版，
还是测试小红伞时候的那句话：唯一对比收费版欠缺的就是网络防护，邮件防护以及防火墙功能，所以网络的防护较弱，不过这些都可以通过其它方式弥补，比如使用免费的PCT或COMODO防火墙，金山网盾等。


PS.原来，免费和收费版查杀是有区别的。。。

原帖：http://diybbs.zol.com.cn/1/33918_951.html 网友测试的

caikai2007

了解下，谢谢分享

山林野士

图片全挂了。。。

杏林新手

“主要的区别除了免费版和收费版共有的防火墙和邮件保护，网络保护外，多了一个沙箱功能”


“唯一对比收费版欠缺的就是网络防护，邮件防护以及防火墙功能，所以网络的防护较弱，不过这些都可以通过其它方式弥补，比如使用免费的PCT或COMODO防火墙，金山网盾等。”




为什么我的小A免费版就有网络防护，邮件防护,不知道都在说什么 前后矛盾

sfzjn

回复 3# 山林野士


    我的能显示啊
实在不行进原帖看吧。

山林野士

回复 5# sfzjn
好吧，谢谢了

风葶云

sfzjn

回复 7# 风葶云

把图片改为本地上传，现在可以看了。。

sxp0328

以前用过avast !后来用过卡巴  nod32  迈开肺 小红伞等等都试过了，前几天又装回avast!现在感觉他真的很好用

1018ji

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
cout<<"楼主好强！！不过我无语！！！"<<endl;
return 0;
}