我的被拦截文件很不可靠

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-24 15:01:11

恩，如果采用绝对路径保护，只要路径改了保护就失效，若楼主担心，改为利用通配字符改为相对路径不就ok了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-24 21:41:07

那保护岂不是很烂？
smiledaley0711 发表于 2010-4-24 10:46

所有HIPS都是这样子的
离开了路径就不成其为HIPS
一切规则归根结底都是路径规则
对于程序代码来说也一样——错误路径只能得到错误结果

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 09:00:17

觉得对U盘的拦截有延迟的，刚插入U盘的时候根本没拦截的，虽然在“我的被拦截文件”里加了g:\*（g为U盘盘符）

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-28 13:35:41

对于路径的防御，comodo可不是神，要不就是绝对路径，要不就是利用通配符吧。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-28 13:38:55

你自己规则没写好。还怪别人

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-28 13:51:18

规则没设置好吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-28 15:40:42

回复 15# qqppav520

那向你请教个规则，文件保护，对u盘保护能实现插入后立即起效。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-28 15:43:27

回复 qqppav520

那向你请教个规则，文件保护，对u盘保护能实现插入后立即起效。
lvmp 发表于 2010-4-28 15:40

我昨天才开始用这个.你请教我.搞错没得哦

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-28 17:02:23

文件保护里加入U盘盘符如i:\*，
然后在所有程序规则里加入禁止访问U盘盘符如I:\*
这样U盘就不能访问了。。你可以根据你的情况修改。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-28 17:56:40

不知道LZ是怎么将文件加入隔离的
我的隔离文件用的是绝对路径，不能打开也不能删除，更不能重命名

[讨论] 我的被拦截文件很不可靠