惊天大事24日更新（已经上图了！）

xdsn

回复  wd19880427
大部分用户没有您研究的那么专业，也不可能向您做的那么专业

但是为什么卡巴、NOD32 ...
raybn 发表于 2010/4/25 11:45

   当一个新技术出现的时候，肯定是先完善核心技术吧，用户体验不是不做，而是先要将自己的本职工作做好，否则就就真的是娱乐方向发展了。。

raybn

回复 240# xdsn

其一，还是请这位粉丝不要偷换我的概念，我的意思是现在金山也有娱乐化的倾向了，没有说他就是娱乐公司！
其二，至于主防和自保，这个不管是思想老旧还是效果一般，至少在现阶段，他是有效且必须的，难道金山提出一个全新一代的东西就代表老一代的东西不好？那为什么国外众多厂商依旧没有放弃主防？难不成要说金山的技术已经全球领先了？恐怕连金山自己也不敢这样说吧？至于自保，金山的自保比较弱不光卡饭中不少人说，就是爱毒霸论坛中也不少用户反映。毒霸11出来的时候不是宣传自保加强的如何如何，结果在不到一天的时间内就被破除了，虽然不排除破除的那个人的作秀成分，至少说明毒霸在这个方面做的还不够。
其三，关于新技术出来完善的问题，按照你的说法金山就是自我矛盾了。当时2010死活不出来公测，神神秘秘的搞那么旧的内测，官方的人给大家的答复就是对大家负责，结果后来出来的公测版效果如何呢？内测那么就结果弄出了个最短命而且还没有正式版的2010，这说明在新技术上金山自己都没有满意。而出来的2011，你也不否认就是先前的专业版beta换了个logo吧？既然取消了beta，就说明可以步入正式版阶段了，如果正式版阶段还在测试新技术完善新技术而拿用户测试，那请问先前的团队测试、内测、论坛公测等等都在做什么呢？当然我不是说正式版出来了就完全没问题，连微软都每个月打补丁呢，但是前提是不能用完善技术拿来作为完善用户体验的借口。在这里要明确的是，关于精简进程、整合产品线，这些要求用户说了也不是一天两天了，但是金山依然我行我素，2011单毒霸就6个进程，那要是再加上网镖、密保、安全卫士、网盾，进程数要有多少？
其四，现在的套装用的还是2009的技术，金山宣传上存在一个喜新厌旧的情况，每次新品出来就总是拿旧产品做炮灰。但是这次出现问题了，网镖难产，老套装还要继续服役，而且老套装中有为数众多的付费用户，这部分用户怎么办？金山也出现了个很有意思的现象，当时2010套装内测的时候，论坛竟然还在招收2009的测试人员，这说明了什么？金山对用户负责不假，另外一方面是不是说明金山对于新的产品信心不足呢？

最后，我没有任何攻击金山的意思，但是不可否认的金山存在这样或那样的一些问题，其他公司都有，没有十全十美的。有问题不可怕，重要的是面对问题，而不是用一些说辞要别人接收这不是问题的观点。

xdsn

回复  xdsn

其一，还是请这位粉丝不要偷换我的概念，我的意思是现在金山也有娱乐化的倾向了，没有说他就 ...
raybn 发表于 2010/4/26 07:01

你说的也不错，但是我个人的看法吧，自保强也不一定是好事吧，比如360号称自己是宇宙自保最强的，我曾经就遇到过，朋友的电脑中木马了，360岿然不倒，但是扫描之后什么提示都没有，我朋友以为自己的电脑健康，最后魔兽的账户被盗之后才找我手工解决的。

raybn

回复 244# xdsn

360不倒但是扫描不出毒问题不在于它的自保而是它的查杀率，如果它在查杀率上面下功夫，那么就是不错的了。
但是如果病毒一入侵，杀软首先就被干掉了，那么再高的查杀率也没有呀？所以我认为自保是有效有用且毒霸需要重点加强的。要不然这次2011出来的时候毒霸也不会重点强调自保了，这说明毒霸也意识到了自己产品中自保存在的不足。

唉，金山其实很不错，自己买过2003、V和6的盒装，后来电信每年送杀软，也用的是金山。但是不得不说从2009升级2010那会开始，金山的阵脚完全乱套了。

xdsn

回复  xdsn

360不倒但是扫描不出毒问题不在于它的自保而是它的查杀率，如果它在查杀率上面下功夫，那么 ...
raybn 发表于 2010/4/26 07:17

查杀下功夫是会不错的，但是问题是毒霸云安全的快速响应等优点是不会给病毒运行的机会的，这在一定程度上可以弥补自保弱不足的吧。。反病毒重点在于防，而不是杀。如果系统都中毒了，自保强有何用，任何安全软件都不能保证百分之一百的安全，但是全要宣称百分之一百的安全，利用自己所谓的自保强给用户造成假象，系统实际上已经不安全了，但是却让用户认为自己很安全。

raybn

回复 246# xdsn

就目前而言，你的这个假设存在一定问题。
其一，目前毒霸服务器不稳定，有时候反馈12个小时了还没结果，12个小时，要是病毒在机器已经有一番作为了。当然我们相信毒霸会尽快解决这个问题。
其二，云查杀要靠二次扫描，这样的话很多软件都能做到。另外云查杀需要联网，如果病毒破坏了网络链接，那云查杀的效果在哪？
其三，你也说了要弥补自保不足，我是否可以理解你承认了毒霸自保的不足？既然不足为什么不做足而非要靠其他的来弥补呢？
其四，你也说了重点在防而不是杀，自保第一步没防住，毒霸被干掉了，后续的云查杀呀什么的又如何发挥作用呢？

raybn

回复 246# xdsn

其实怎么说呢，挑毒霸的毛病说难听点现阶段有点吹毛求疵，但是这样做无非是希望毒霸更完美更好用，嘿嘿。喜欢毒霸的UI，不得不赞一句毒霸的美工确实不错。

xdsn

回复  xdsn

就目前而言，你的这个假设存在一定问题。
其一，目前毒霸服务器不稳定，有时候反馈12个小时 ...
raybn 发表于 2010/4/26 07:47

   呵呵，不要抠字眼哦，我只是个人看法，我的意思是假设自保不足，是不是自保弱，还真的不好说。。。
关于你说的服务器不稳定，这个应该只是暂时的吧，没有哪个厂商让自己的服务器一直不稳定吧。。
关于断网的环境，大家都都有一个误区，就是不联网就不能使用基于云安全的软件，我想这个问题毒霸官方一定会解决的，作为一个毒霸的使用者，我使用毒霸2011，没发现说断网了就不能查杀了，而且我理解的云安全，不是简简单单的病毒库放在云端，不联网就无法使用。。。我相信毒霸官方也不会比我傻吧。。还有防就是不给病毒运行的机会，貌似听说毒霸会出一个基于沙盒的软件吧，这应该可以解决你的疑问吧。。
还有现在不能联网的电脑不多吧，就算是企业的某些电脑或者学校的实验室，不能联网，机器中病毒更新也是有问题的吧。。
还有你可能会说移动设备感染病毒怎么办，我提前说一下像U盘病毒的在我们这些网管看来都不是问题，何况很多不联网的计算机是不允许插入任何外部设备的。。。
以上所述内容纯属个人经历，以及个人想法。。。

896916701

回复 235# xdsn

难道没看我话的意思是在中立立场上随便说说的么 又不针对谁 这就不用回复了
   我不太喜欢说话 你突然的回复有点不自在的说 好了 你这次不用回了 说明下而已

raybn

回复 249# xdsn

呵呵，学文科出身的人对于遣词造句会很精细。不过就我个人而言，觉得毒霸的自保做的比其他家的要差些，确实需要加强