下版本的安全卫士是不是定位于可以单奔的安全软件？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 23:17:25

本帖最后由卧底小八路于 2010-4-26 23:20 编辑

有人和我说过每个产品必须要有自己的定位
卡巴-全功能
微点-强悍的主动防御
360安全卫士的定位是什么？提起360它什么特点能让我们记住？网页防护？木马查杀？插件清理？系统补丁？
这些功能和同类产品相比并没有多大优势，剩下的最有可能的就是智能型的主动防御了，必须做到一提起360就让人想到它那强大而智能的主动防御...

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 00:23:47

回复 19# 笨笨。

试问样本区的毒你在打齐补丁装好杀软和墙后，一年之中能遇到几回？测试成绩永远都仅凭参考，实际用起来几乎不会中招的（说几乎是因为不可能有百分百防护）才是真正好的安全软件，不过新的加强版主防还没出来，想试也没办法，咱又不是督导成员

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 01:10:35

回复笨笨。

试问样本区的毒你在打齐补丁装好杀软和墙后，一年之中能遇到几回？测试成绩永远都仅凭参考 ...
kuangshi901028 发表于 2010-4-27 00:23

1005已经出来，内测下载地址千年不变

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 11:55:16

能不能单奔，这要看你的上网习惯以及你的电脑知识和你对自己电脑的防护要求
一个只上百度和卡饭，QQ的人，用个OPOST就足够了
至于高手嘛，裸奔，用好组策略或者单奔Comodo逛毒网也游刃有余
像360这种大众化的安全软件，防御上绝对达不到单奔的要求
如果LZ觉得自己电脑水平不错的话可以试试，不过我觉得一个用360的人电脑水平也搞不到哪里去

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 12:06:54

没有防火墙

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 20:31:43

回复 24# Markel.Scofield

其实一个想要赢得市场的安全软件是不应该对使用者的水平有特殊要求的，就比如毛豆，假如不改进易用性那永远只能是小众软件，360的易用性和实用性做的很好，也不是要求它能有多强大，够用即可，给人装机的首选安全软件，等我本人的诺顿NIS2010过期后也想考虑用360，能单奔是最好不过了，个人不喜欢玩组合

欢迎拍砖，理性讨论，不要口水和人身攻击

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 21:00:13

回复 26# kuangshi901028
耶，OK
你的见解比我好，也许我有点偏激吧，对360没太多的好感
我也希望360会更好更强大，更加的简单易用
作为普通的使用者我们也没必要去凭借着自己的意志而去推断一个软件之后的发展方向，很多的因素吧，又有谁会想到像SSM，EQ这样曾经辉煌过的HIPS也会走向没落呢
套用卡饭的一句经典的话：存在的就是合理的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 21:27:41

回复 27# Markel.Scofield

反对，我不认为互联钢钉和志愿者规则包有合理性

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 21:37:25

回复 28# 白羊座
呵呵，原来是老朋友呀
好久不曾见到你了，还好吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 21:37:55

回复 29# Markel.Scofield

比较累

[讨论] 下版本的安全卫士是不是定位于可以单奔的安全软件？