在中国，使用nis2010大家放心吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 10:49:28

回复 2# 冲冲
只有国内那些安全厂商（尤其是某永久免费XXX）整天只会叫嚣：国产的才是最适合国内的；国产杀软对付国内的木马最有效（注意，是木马，还有，只针对国内的木马，不包括国外的～～～）

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 12:57:40

用了2周的诺顿，感觉虽然不错，扫描速度很快，由于试用期到期，只能换回卡巴斯基KIS2010，没想到，卡巴竟然 ...
dongwenqi 发表于 2010-4-25 13:18

可否上图或者说你的损失？比如系统异常、被盗号

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 13:21:14

我感觉误报也有点吓人啊！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 17:51:58

俺用NIS2010半年，本月初正逢红伞进入中国，换小红伞S版（没装防火墙）试试，全盘查杀一下，也在D盘杀出4个木马！但所幸没有被盗号。不知这是不是楼上各位说的，NIS防护好，查杀不好的缘故！？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 18:01:55

本帖最后由 tearer 于 2010-4-26 18:16 编辑

俺用NIS2010半年，本月初正逢红伞进入中国，换小红伞S版（没装防火墙）试试，全盘查杀一下，也在D盘杀出4个 ...
王朝发表于 2010-4-26 17:51

你所谓的又查出来的四个马
我可以确定都是可杀可不杀的文件
传到VT去检测些 30多个引擎一般报的绝对不会超过百分之35
就算他真的是盗号木马
NIS的SONAR和墙也不是眼睁睁看着你号被盗的啊
发现行为不正常SONAR会杀
不受信任的通讯防火墙会阻止。

诺顿查杀低的原因是不被完全确认为病毒是不会出现在其病毒库中的。
因为误杀造成的损失往往要比中毒大的多。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 18:13:40

本帖最后由王朝于 2010-4-26 18:16 编辑

回复 55# tearer
有道理，所以俺的台式机还是用NIS2010+360卫士7.0以上版（主要是用360的HIPS,360主动防御近来进步很大，还很智能）+沙盘;本本就用红伞+PCT(纯墙）+MD+沙盘：不过，说实话：还是KIS2010全面，一个KIS2010什么都有，不用折腾！当然机子的配置要好！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 18:16:11

本帖最后由 tearer 于 2010-4-26 18:25 编辑

回复 tearer
有道理，所以俺的台式机还是用NIS2010+360卫士7.0以上版（主要是用360的HIPS,360主动防御近 ...
王朝发表于 2010-4-26 18:13

从来没有用过360安全卫士
可是那天碰到一个人电脑无法浏览网页
经过推测觉得是DNS劫持
但最终发现不是
是LSP劫持
360卫士搞定。
让我对它有了点好感。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 18:16:30

说实话，有点不放心

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 18:22:18

回复 tearer
有道理，所以俺的台式机还是用NIS2010+360卫士7.0以上版（主要是用360的HIPS,360主动防御近 ...
王朝发表于 2010-4-26 18:13

那么请问：NIS还缺什么呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 18:24:53

我比较信赖诺顿，我一直在用！

[讨论] 在中国，使用nis2010大家放心吗？