我的防大于杀的理念，和gujiutian 略有不同。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 13:16:39

本帖最后由 hujiwa 于 2010-4-26 17:09 编辑

首先我把主要希望寄托在hips上，而不是杀软上。杀软的工作是个删除工具。顺便补下hips的漏防。hips和杀软都没防住的话，系统可能报废了。

在人机关系上，不是尽量追求机子服务于人，而是人需要适度迁就于机子。说白了hips起到约束我自己的作用。具体的比如：得早早找好常用软件，而且得仔细挑选。装到或放到*:\program files\下。平时尽量不下*.exe文件。而且其他文件也尽量少下。规则就是很多hips规则作者都会弄的program files下权限适度，其他禁止运行。我很喜欢这个变态的规则。

出于心理安慰，还是会有一堆扫描工具的，即使不能动，也不想让病毒在电脑里呆久。防止自己在把hips禁止的时候，漏出个空挡。当然尽量别禁止hips.

至于墙：看个人财产。我无任何值钱或私密的东西。所以墙的强度是中等到低等的。毕竟好墙难学。

虚拟机：个人电脑跑不起。我要是有跑的起的虚拟机的机子我早就ubuntu了。个人实际感觉ubuntu入门比毛豆啊什么的简单，在别的机子上玩过一阵子。

杀软配杀软，或者配微点，tf.这样最适合普通用户。如果有能力用毛豆，eq,md.感觉上会更安全。曾经没事样本区随便双击了若干个。hips+强规则真的很难被过。

总之，根据用户水平来定。反正我也只是个低水平的套规则的人而已。无技术可言。

但我希望大家不要老是打击杀软综合症者，至少得理智些。有些人玩的就是寂寞，搭配是种娱乐，就像玩游戏一样。没有前人得综合症，后人那知道些现成的搭配，哪里来现成的规则呢？

我就是这么个拿来主义者……呵呵
-------------------
强调下，正如15楼所说每个人需求不同。不要单纯模仿谁，根据自己情况分析。我只是说了下我的习惯而已。我的方法是小众的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 13:28:02

还有个心理问题，不知道有人会有不？就是觉得高手会，自己就必须会。不然没面子，或者嫉妒高手之类。自己可能无故在什么方面都要和别人单挑，自己一定要会很多。这些都是不可取的。

电脑小白的要为自己是小白而自豪。

我只能说咱们人类是分工合作的。我不在计算机方面有产出……

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 13:40:02

我不太支持此觀點

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 13:43:00

av和fw是求心里安慰
hips玩的是寂寞

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 13:52:47

你对病毒发作机理极其明了运用hips的确完美防御
但是你有这个水平的时候，你还会上网瞎点天天中毒？
对于【普通的反病毒软件，杀和防是一体的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 14:16:12

本帖最后由 hujiwa 于 2010-4-25 14:17 编辑

回复 5# easybeing

套规则使用的难度小于自己写规则，只要自己够守别人的规则。但我感觉这样安全度高于杀软组合。因为有些hips规则真的很变态。

我自己不完全清楚自己套别人规则的机理，只是没悲剧过，用的适应。我也基本不看规则到底怎么写的，只看高手说你该怎么装，怎么用。然后我就这么装，这么用。

不知道是运气问题，还真是hips+强规则安全度高于杀软组合。另外这种用法适用范围是比较狭窄的。

昨天有人的帖子说网游号被盗，寻求更强的组合。我说被盗最好，争取从此戒掉。因为我的用法充满了一些非计算机的理念。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 14:42:01

看法不一

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 17:19:36

不可能每天都扫那么一遍
所以，再高的查杀率也不是万能的，除非能保证绝对的100%，而这又可能么？
所以，防重于杀

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 17:57:56

把我回他的再复制给你

其实这个问题主要讨论的防和杀，我觉得我们应该从更高的一个角度去思考。
无论防还是杀，都只是保障安全的措施，我不关注过程怎样，只关心拦截的结果就可以了。
查杀和防御，其实就是智能和非智能的关系，如何取舍这个平衡，还要看用户的需求。
PS:我不认为微点这类属于放御，虽然它号称如此，但其实是一种另类的查杀方式，和真正的防御还有很大不同。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 18:06:44

个人目前看到的兼顾理性和智能但又相对更强的解决方案是热门查杀+云配冷门HIPS+大众规则。多引擎的堆积实属寂寞。

[已解决] 我的防大于杀的理念，和gujiutian 略有不同。