楼主: 双子的天空
收起左侧

[求助] AVG LinkScanner 怎么样?能在Win7下用么?

  [复制链接]
polluxkyo
头像被屏蔽
发表于 2010-4-27 15:35:38 | 显示全部楼层
用了之后没发现任何作用,都是我下红伞在报
rao8704
发表于 2010-4-27 15:54:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 rao8704 于 2010-4-27 15:58 编辑
这种来路不明的传言跟刻板印象到底何时才会消失阿?






注意以上这五次测试都有一个共同点:金山 ...
snic 发表于 2010-4-27 14:22

这位仁兄,看过你不少贴,首先尊重你的测试工作,但实在不喜欢你的某些语气,为什么一有人说AVG LS不好或是水土不服的话,你就打心眼里认为这绝对是传言或是谣言,仿佛根本不相信有人的确是有使用过才这么说,更不相信他们说的平时使用中的效果,也就是说你好像就认定了你自己用样本测试的结果就一定是权威客观的体现,就一定是实际使用过程中的绝对真实反映,而那些说不好或是水土不服的人就绝对是人云亦云或是道听途说。
xuhaohan7894
发表于 2010-4-27 15:55:04 | 显示全部楼层
没用过,卡巴有网页防护,用不着~~
zhanyuchenbobo
发表于 2010-4-27 16:04:35 | 显示全部楼层
非常强大的网页漏洞防护软件
snic
发表于 2010-4-27 16:20:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 snic 于 2010-4-27 19:17 编辑
楼上和AVG有特殊关系吗?只要一看到有人说AVG LS没有网盾好,你就跳出来指责。
皇柝 发表于 2010-4-27 15:33

原来如果有人出来说XX比红伞好被一堆卡饭围剿就表示这些人跟红伞有关系吗?
这些话你要不要先跟那些人讲讲看?
话说每次一看到有人说AVG好你就出来反驳,请问AVG跟你又有特殊关系吗?
不说你这样本有没有问题是否客观,拿杀软来和网盾PK本来就不公平。
皇柝 发表于 2010-4-27 15:33

你测过了吗?你凭什么知道不公平?
网页防护本来就是由网页防护先防最后才由即时防护监控
我所有测试的数据光是AVGLS这关就防掉9成以上了
每次测试不超过1个是靠即时监控抓的
你告诉我网盾那些成绩只有AVGLS一半不到的测试哪里不公平了?

我用我的测试证明了我的观点,你有用什么证明了你的观点吗?
每次我看你都只会在那边耍嘴皮子而已
snic
发表于 2010-4-27 16:54:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 snic 于 2010-4-27 17:32 编辑
为什么一有人说AVG LS不好或是水土不服的话,你就打心眼里认为这绝对是传言或是谣言,仿佛根本不相信有人的确是有使用过才这么说,更不相信他们说的平时使用中的效果
rao8704 发表于 2010-4-27 15:54

道理很简单~
因为都乱测试

1.
AVG 8.5之前被批拖慢系统,卡饭又是红伞小A大本营
根本没几个人肯去安装AVG Free去测试AVGLS套件能力如何
所以很多人喜欢安装独立的AVGLS套件去测试(有红伞或小a就不想装AVG)
加上国内一堆人不使用IE和Firefox浏览器,都爱用外挂浏览器或他牌的独立浏览器
偏偏独立AVGLS套件就是不支援IE和Firefox以外的浏览器
只有安装AVG Free并加装AVGLS套件才支援全世界的浏览器
然后测试后发现怎么都没反应就嫌人家AVGLS滥
官网就写了很清楚没支援了还测?

2.
很多IE漏洞是存在于6.0跟7.0,只要安装了8.0就不会发生了
结果一堆人装了IE8甚至连最新版补丁都打全了还去测试
然后测试后发现怎么都没反应就嫌人家AVGLS滥
你当微软发布漏洞更新发假的阿?

至于用他牌浏览器测试的人我想问一下
如果IE漏洞还适用其他浏览器,你换浏览器的目的是什么?

3.
乱测我也会测,测一个也叫测
红伞卡巴一样会碰上抓不到的木马,所以红伞卡巴就滥了吗?
你敢保证世界上哪个软体能对网马完全防御吗?
既然没有,测试的时候有漏本来就很正常,重点是谁漏的少而已

综合以上三个原因
很多人测试也不讲清楚到底是用什么浏览器测的
或是测试的系统环境为何,测试样本数都不讲
可能连AVGLS能不能发生作用都不知道
随便乱测就判死刑
然后开始乱传,卡饭也一堆人乱听

不要说我凭什么敢说他们乱测
不管是样本数还是我的测试环境都比他们来的多又提供的完整
我这个人搞测试从不嘴巴讲讲就了事,结果成绩就是这样惨不忍睹
不然请找个测试报告比我完全又是谈AVGLS的来推翻我的观点

总之要信谁的,你自己决定~
zhe_dh
发表于 2010-4-27 17:00:46 | 显示全部楼层
回复 20# 皇柝
AVG  linkscanner不是杀软,没有病毒库,所以和网盾比没什么不公平的
AVG  linkscanner的效果其实很不错,是基于漏洞防护的。
而且水土不符的观点本来就不对,杀软可以说水土不服,应为病毒库不一样,AVG  linkscanner虽然也有恶意网址库,但主要还是基于漏洞防护的,总不能说国内外的网页漏洞还不一样吧?
自己的fans
发表于 2010-4-27 17:08:04 | 显示全部楼层
回复 19# snic


    我对毛主席发誓,我用过AVG的。。。觉得linkscanner就是卡!

至于   “国外好点”   才是传说的
皇柝
发表于 2010-4-27 17:47:31 | 显示全部楼层
回复 27# zhe_dh


    我个人是不相信这些所谓漏洞攻击防御和网页挂马检测的,如果要比还是应该单独的LS安装程序和网盾比,不太有人会愿意为个组件去装一个套装的。而且,某些人脾气越大,吹的越狠,就越让人怀疑。
zpcc1987
发表于 2010-4-28 12:15:47 | 显示全部楼层
没有调查就没有说服力,谁用谁知道,没有用过的人不要自己YY或是听别人说的就拿来留言
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-3 12:08 , Processed in 0.082578 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表