为什么么扫描评测区诺顿的成绩要算上Sonar

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 00:30:33

为什么其他的杀软不测主防啊?因为我觉得诺顿的Sonar也算主防吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 09:03:18

同意楼主观点，诺顿的手动扫描侦测率的确不行，需要sonar弥补

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 09:06:08

因为诺哥的查杀率太低了，无颜于这个牌子。而sonor的误报绝对高于红伞。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 09:06:58

还没算上IPS呢，要是把样本全挂在IPS定义的漏洞上，诺顿天天100%，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 09:07:45

成绩是分两部分的，sonar只做补充，扫描区主要给出的还是扫描成绩

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 09:54:40

有个XX又开始XX了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 09:57:58

自我安慰罢了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 10:02:21

统计的时候没有算sonar啊

测试者愿意测sonar有什么不好

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 10:13:43

现在的测试已经排除sonar了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 10:17:14

额外附个SONAR的结果，本来测试就是件蛮辛苦的工作，人家还自愿加测，和兰州有什么关系？

[已解决] 为什么么扫描评测区诺顿的成绩要算上Sonar