个人选SEP客户端还是用NIS？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 13:12:41

请问symantec endpoit protection和NIS2010相比较，除了企业版SEP能够服务器控制外，还有什么区别啊，尤其是技术上。

新买的笔记本电脑是用SEP呢还是NIS?请指教。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 13:13:21

个人用户还是NIS好用

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 13:16:42

佳哥回复真快，呵呵。为什么个人还是用NIS好呢？SEP客户端比NIS对个人用户有什么缺点吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 13:20:35

SEP是面向企业的产品，而NIS是面向个人用户设计的

在赛门铁克公司，企业版安全产品和个人版的设计思路是完全不同的。企业版看中的是数据完整性，因此在处理威胁时比较小心，个人版就相对猛一些，但是个人版的产品相对更易于使用。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 13:36:24

我用过Mcafee企业版客户端和个人版，这两者就完全不同，企业版有规则防护，防护好，个人版没有规则防护，截然不同，我比较喜欢企业版。
所以就想知道symantec的SEP和NIS有何不同，单纯是处理威胁时手法不一样嘛，怎么不一样法呢，SEP不轻易删除，多了个备份隔离功能？还是有其他不一样？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 13:42:15

NIS啊！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 13:50:55

自己找的

赛门铁克诺顿杀毒软件企业版与个人版全面分析
之所以会产生这样的区别是因为个人的安全和企业的全定位是不一样的。企业需要的安全是整体数据的安全，就是说企业的所有数据都要求是完整可用并不被泄露的；个人的数据安全通俗一点讲就是不中毒，不泄露重要数据即可（不要求所有数据的完整性）。这个定位的差异体现在很多地方，如：

1、企业杀毒软件处理威胁文件的步骤是先备份，再尝试修复，如无修复再选择隔离，最后才是删除文件（体现了对数据完整性的重视）；个人杀毒处理威胁文件时先修复（没有备份那一步），如无法修复就是隔离或者删除文件；看似处理流程差别不大但是仔细想就会发现很大的差别，你可以想象如果没有备份那一步，万一数据在修复那一步出现了不可挽回的差错那么数据的完整性不就没有了。

2、同一个国内公司企业杀毒病毒定义一般比个人杀毒病毒定义要稍晚，这并不是企业对个人杀毒效率高对企业杀毒效率低造成的，这是因为个人杀毒病毒定义一般是提取了特征码就入库（如果入库前感染这种病毒，入库后一般都能查杀病毒，但几乎没有修复的能力），而企业杀毒病毒定义是在病毒工程师分析了这一特征码的行为后才会入库（如果入库前感染这种病毒，入库后一般都能查杀，并有一定的修复能力）。这个可能不是很好理解，举个简单的例子：如现在又个个a病毒可以感染所有的电子表格文件，而b杀毒软件病毒库里没有这个病毒，这样这个病毒感染了c机器（企业）电子表格文件是企业的年度报表、公司业绩报表、公司员工工资表等和d机器（个人）一些个人的财务帐表，入库后，如果是个人的话那么d内所有电子表格将被删除，而c内的所有电子表格被修复，即使不能修复也被备份了，那么可以看出c机器内的那些非常重要的数据还是完整的，是有挽回余地的，而d机器内的数据优于重要性不是很高即使被删除了也不会造成太大的损失。

通过以上的例子就可以看出企业的数据安全和个人是有差异的，也正是这个差异造成了企业版相比个人版要更保守，更严谨。这也就是为什么现在最新的企业版还是用的老引擎，还有很多新技术也没有的原因，其实个人认为当这些新技术新引擎在个人版用内很稳定的时候，他们就会慢慢整合进企业版内。

最后，说一下这些区别对使用上造成的不同结果：

1、企业杀毒在运行时就是保证企业的数据是完整性（查杀率相比较同时间的个人杀毒会稍微低一点点）

2、个人杀毒在运行时就是保证个人用户计算机里没有病毒（对数据的完整性要求不是很高）

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 13:57:54

用哪个都行反正都是一家生产的东西

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 14:10:58

用sep11的人路过

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 14:11:06

推荐NIS

[讨论] 个人选SEP客户端还是用NIS？