360可以突破comodo的限制和保护

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 17:19:22

本帖最后由 abxialiang 于 2010-5-3 10:10 编辑

============================================================================================
我先拦截”*.???.???“然后建立一个“123.234.345”的文件，然后改不了名，删除不了，打不开，但是我试着用360的粉碎工具，虽然慢了点不过30秒后还是删除了文件。
那么。。。

------------------------------
后续补充1：其实我觉得按照comodo的防御方式（http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=628777&from=favorites），最先扫描“我的被拦截文件”里面的规则。而“我的被拦截文件”里面就有*.???.???这个规则，按理说comodo不会继续扫描其它的规则，会直接禁止这个操作是吧，它不会最先去管360相关的规则吧。所以文件被删除好像又不是很正常的事了，我这些天来接触comodo多了才想到这些，不对的地方请指正。

==============================================================================================

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 17:22:34

不明白你的规则体系，无从判断所述事实。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 17:24:27

本帖最后由 abxialiang 于 2010-4-30 17:26 编辑

说简单点吧，你可以创建一个规则，保护一个文本文件“a.txt”，使得360粉碎不了吗。当然你不能去限制360，要不你干脆把360卸载得了。呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 17:29:40

貌似给了360所有权限的话……

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 17:41:15

本帖最后由柯林于 2010-4-30 17:43 编辑

回复 3# abxialiang
不限制对象反过来又“惊诧”于对象能够“为所欲为”，不明白你是什么逻辑。
要照你这逻辑，“你不能限制一个病毒，否则干脆别运行病毒得了”，结果就……“病毒突破comodo”……

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 17:51:27

回复 3# abxialiang

我先汗一下了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 17:57:13

回覆 abxialiang
不限制對象反過來又「驚詫」於對象能夠「為所欲為」，不明白你是什麼邏輯。
要照你這邏 ...
柯林發表於 2010-4-30 17:41

支持柯大說法，學習了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 18:06:30

LZ想说明什么

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 19:02:06

多谢大家的指点，我忽略了comodo的特点是防，就是要抢先得到权限，再来控制其它的程序。
comodo对这个文件进行保护，360对这个文件进行删除操作，但是最后文件被删除了，只能说这是comodo给了360删除的权力。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-30 20:10:19

呵呵，文件删除是没有提醒吗？只不过你给360太高的权限了。。

[讨论] 360可以突破comodo的限制和保护