感觉目前来说，FS要强大，只有加引擎或换引擎了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:32:10

回复 ★比尔·盖帽★

呵呵！蜘蛛几乎都没人讨论了。
yusup 发表于 2010-5-2 07:31 PM

没人讨论 = 查杀不好？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:33:19

回复 21# ★比尔·盖帽★

都是卡饭的扫描测试害的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:34:58

回复 ★比尔·盖帽★

都是卡饭的扫描测试害的。
nickhuang 发表于 2010-5-2 07:33 PM

查杀率本来就是个很抽象的概念
而且论坛的包也有很大局限性，所以就这样咯

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:40:56

用FS感觉有些慢不如趋势诺顿流畅

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:43:08

回复 24# dongsheng01

我觉得还可以，很流畅。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:44:18

回复 23# ★比尔·盖帽★

并不是说没人讨论就等于查杀低，曾经用过它，很大方的把毒请进来，有阴影。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:46:22

曾经用过它，很大方的把毒请进来
yusup 发表于 2010-5-2 07:44 PM

那这样就可以说他查杀低？
我十分不同意“把毒请进来”这种说法，难道它自己下载病毒？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:50:16

回复 27# ★比尔·盖帽★

那大侠说出个它查杀高的理由呀！因为我用它的时候中过的，当时和马马图一起用，马马图发现毒了，的的确确、的的确确的我全部阻拦了，不幸的我的时间被改了……看来没完挡住，当时蜘蛛一声都没吭。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:50:59

所以后来，我下一些包来扫，看到很低就没有再用它。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 22:19:18

本帖最后由 ★比尔·盖帽★ 于 2010-5-2 22:26 编辑

回复 ★比尔·盖帽★
那大侠说出个它查杀高的理由呀！因为我用它的时候中过的，当时和马马图一起用，马 ...
yusup 发表于 2010-5-2 07:50 PM

1、查杀好=查杀高？那我直接弄个东西，所有文件全杀得了，那绝对超过100%的查杀

2、查杀高要理由么？难道这是什么东西可以证明的么？那好，我拿个蜘蛛可以杀的毒包给他杀下，全杀了，我说他查杀高，您信吗？
3、你用它中过毒，就说明他差？我不相信有这样一种杀毒软件，用它的用户都从没中过毒！“世界上没有万能的杀毒软件”，这句话大家都说得快吐了......我把话直说了：就算装一千个一万个杀毒软件，也有中毒的可能，更别说一个大蜘蛛了

[讨论] 感觉目前来说，FS要强大，只有加引擎或换引擎了。