IPS，Symantec 还是 Mcafee？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-1 16:28:04

Symantec的SEP产品提到的IPS是其一大亮点，但IPS技术Mcafee也有，好像比Symantec还早呢，那Symantec的IPS技术与Mcafee的Host IPS相比较，有什么不同嘛？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-1 16:29:28

不懂纯属占楼

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-1 16:43:17

本帖最后由 jiayan72392 于 2010-5-1 16:46 编辑

赛门铁克的IPS是个功能，集成到了SEP和诺顿个人安全产品中，SEP我没有用过，诺顿产品中的IPS的主要功能请见：http://bbs.kafan.cn/thread-688728-1-1.html

迈克菲的Host IPS是一款面向企业的独立产品。所提供的功能比诺顿产品中集成的IPS模块更多。其中有：防火墙，应用程序控制，缓冲区溢出攻击防护，漏洞屏蔽，等。但是迈克菲个人版产品中没有IPS。看了介绍，两家厂商的IPS原理大致相同。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-1 16:49:58

比不了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-1 16:53:19

回复 4# Inner

名字看似相同，其实完全是2码事

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-1 17:28:45

谢谢佳哥啊，拜读了你的译作，专业啊，高手！多多指教。
看来如果用个人版，就诺顿，非常易用、安静。
如果用企业版，就用Mcafee的客户端，不过比较复杂，需要学习。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-1 17:33:47

回复 6# davidbgb

Mcafee其实有个人版产品的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-1 17:36:19

谢谢佳哥啊，拜读了你的译作，专业啊，高手！多多指教。
看来如果用个人版，就诺顿，非常易用、安静。
如 ...
davidbgb 发表于 2010-5-1 17:28

mcafee企业版还是不错的啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-1 17:39:43

两者设计理念也是完全不同的啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-1 17:40:00

回复 davidbgb

Mcafee其实有个人版产品的。
jiayan72392 发表于 2010-5-1 17:33

只用了Mcafee企业版，个人版没研究过，应该也不会差，好像比诺顿便宜哦，网上也较少封key，呵呵。

[讨论] IPS，Symantec 还是 Mcafee？