请问是诺顿好还是NOD32好？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 15:30:31

只能说各有所长啦。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 15:39:37

请问是诺顿好还是NOD32好？查杀木马和占用内存
极限度—魔发表于 2010-5-2 10:49

如果单论“查杀”和“占用”绝对是NOD32
如果论整体防御无疑是Norton

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 17:48:18

还是NIS好用啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 18:06:43

嗯，诺顿更好一点，eset有致命的弱点（2.7版以后的），并且难以修复！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 18:44:39

谢谢我的自己属于普通的是2007年买的我现在就是卡用NOD32查不出木马来怎么办啊？对了请问NOD32怎么开 ...
极限度—魔发表于 2010-5-2 12:00

开启高级设置...文件实时系统防护设置...threatsense引擎参数设置...高启发式扫描打勾即可

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:05:38

eset，。。楼主喜欢那个就用哪个，个人认为eset无论是误杀率和实质病毒查杀率都远远比那个很多人认为同名的软件强太多，别只看测试的查杀率，还要看误杀率，和病毒木马运行时杀软的检出率和自身的防护，及对于网页病毒的防护，俺觉得4.2已经做的非常好了，至少四月中旬测试区的稳定成绩已经为eset正名了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:12:36

个人觉得都还行。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 20:14:38

都是顶级杀软，各有所长。eset更轻巧，诺顿更全面。当然，哥俩的本地化都还需提高

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 20:19:35

各有千秋，ESET NOD32轻巧易用，诺顿防护全面。
不知道这帖发在Symantec区会怎么样？呵呵...

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 20:21:53

都好，sep我用了三年多了，对nod影像也不错

[讨论] 请问是诺顿好还是NOD32好？