NIS四月月包测试，79.51%，继续受入库慢所累。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 17:28:23

辛苦，参考参考就行了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 18:20:06

为什么会入库慢？应当不是客观原因所导致吧，否则有悖于脉动更新的功能，是不是优先级不够？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 18:22:10

回复 12# sqsszzq

其实诺顿入库的程序比卡巴要复杂得多，因此也就慢了很多，对于每天收集到的样本，诺顿会根据危害程序排序，危害严重的病毒处理速度就会相对快一些，危害程度低的样本入库就会慢一些，这就是为什么诺顿对卡饭每天的样本都反应迟钝，但是对国际流行病毒的反应却很迅速的原因。

还有，诺顿对于样本的处理并不是仅仅满足于“把它干掉”，而要有一道修复程序要走，基本上每一个威胁，诺顿都要求提出相信的修复办法，比如清除恶意代码，恢复注册表键值等等，所以诺顿的修复能力也是被业界津津乐道的。

而且，在新增了诺顿社区后，铁壳每天收到的样本更加多了，所以ranking就更加重要了，因此一些非主流的样本入库速度就更慢了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 18:23:26

回复 13# jiayan72392
这么庞大的样本，估计是用类来统计的，然后分析一类，就搞定一大半，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 18:25:40

回复 jiayan72392
这么庞大的样本，估计是用类来统计的，然后分析一类，就搞定一大半，呵呵。
nickhuang 发表于 2010-5-2 18:23

呵呵，也不是没有可能。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 18:26:41

回复 jiayan72392
这么庞大的样本，估计是用类来统计的，然后分析一类，就搞定一大半，呵呵。
nickhuang 发表于 2010-5-2 18:23

其实卡饭扫描的样本真的不用太在意，在铁壳眼中这些样本的破坏力不算大的，所以入库速度慢一些也是正常的

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 18:59:44

其实卡饭扫描的样本真的不用太在意，在铁壳眼中这些样本的破坏力不算大的，所以入库速度慢一些也是正常 ...
jiayan72392 发表于 2010-5-2 18:26

学习了，懂了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 19:55:49

诺顿不错顶下

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 21:23:32

其实诺顿入库的程序比卡巴要复杂得多，因此也就慢了很多，对于每天收集到的样本，诺顿会根据危害程序排序，危害严重的病毒处理速度就会相对快一些，危害程度低的样本入库就会慢一些，这就是为什么诺顿对卡饭每天的样本都反应迟钝，但是对国际流行病毒的反应却很迅速的原因。

还有，诺顿对于样本的处理并不是仅仅满足于“把它干掉”，而要有一道修复程序要走，基本上每一个威胁，诺顿都要求提出相信的修复办法，比如清除恶意代码，恢复注册表键值等等，所以诺顿的修复能力也是被业界津津乐道的。

而且，在新增了诺顿社区后，铁壳每天收到的样本更加多了，所以ranking就更加重要了，因此一些非主流的样本入库速度就更慢了。

听佳哥这么一描述，更喜欢norton了
以前一直用红伞，纯杀软，流畅，占用资源低
但是红伞现在免杀增多，V10又不够稳定，所以选来选去，来到了norton区
除了nis对系统启动速度的影响较大以外
其余的都很满意，大厂商就是不一样

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 21:37:43

比趋势还是要好很多

[资讯] NIS四月月包测试，79.51%，继续受入库慢所累。