对金山毒霸兼容模式+“主动防御”的分析

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 12:16:18

毒霸，独霸。还是要考虑普通用户吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 12:17:55

唉，了解下情况，不发表意见

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 19:22:18

个人以为主动防御是区别于传统特征码“一个萝卜一个坑”而有能力应对未知危害的防御手段，诸如静态启发、虚拟机技术、脱壳、家族式查杀等——这些均基于对特征（feature，包括特征码和运行机制）的研究，也就是说主动防御并不等于制定先验的、盲目的规则，同样的，存在大量交互行为的hips并不属于主动范畴

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 19:23:08

楼主文章不断啊……前来围观。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 19:33:08

回复 21# cheyong8303

大哥,仔细看贴了嘛?.

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 19:34:37

LZ解读比较到位。。必火。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 19:40:20

写得不错呵呵支持你

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 19:47:15

支持一下

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 19:53:26

随着金山毒霸树大招风，不少批评家在无法获得金山毒霸2011本身的漏洞和错误之余，转而向金山的客服寻求突破 ...
wd19880427 发表于 2010-5-3 11:16

写的挺有道理~支持楼主。拿客服说事有点那啥~比如你打电话去10000，问上不了网咋回事，那些客服也只是让你简单的重启猫和路由器或者让你核实上网账号和密码。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 20:51:54

我不敢用网镖....买的笔记本赠送的OEM金山2009安全套装，装上后真实不安心，网镖天天提示，已拦截什么SQL，什么冲击波，什么扫荡波的..... 干脆不用了，眼不见心静

[分享] 对金山毒霸兼容模式+“主动防御”的分析