金山要是像某些人说的花大力气开发“本地主防”，那就彻底废掉了【更新续集】

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 14:18:08

回复 5# 皇柝

你是针对某个杀毒了真水这帖子

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 14:18:53

回复 81# 神墓

没，我是看到有人欺负金山客服

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 14:20:32

楼主自相矛盾，没有完整的系统防护，还谈什么自我保护（程序防护），前面加防盗门，后面天生少一堵墙有意义 ...
白羊座发表于 2010-5-4 12:06

原来你就是大白羊啊，幸会～

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 14:21:21

回复神墓

没，我是看到有人欺负金山客服
皇柝发表于 2010-5-4 14:18

那，只有无条件的支持楼主了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 14:27:24

支持這個觀點

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 14:52:14

没人说主防天下第一，有总比没强，同时也是厂家技术能力的展现，大家都有你没有那是你的问题，再口水也没用，早日把那个月光宝盒搞出来才是实在，主防是防御整体的一部分而已，各厂家的能力有高低，有形同虚设的，也有像诺顿一样表现不错,本地结合网络，把各条线串在一齐的，先拒敌于门外

同意啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 14:54:27

我支持楼主的观点，智能主防才是适合大众的，而目前国内只有微点有所成就，但是我们也看到过微点主防的病毒越来越多了，没有绝对的防御和绝对的攻击，而金山把主防放在云端的方法解决了这个问题。金山的理念是我比较欣赏的，易用性和大众化的结合，和ESET很像，这也是ESET目前不做行为主防的原因。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 14:55:08

还是要有主防的，但是主防不是那种传统意义上的到处监控，那样不智能，也效率低下

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 15:24:46

回复 35# 白羊座
病毒做不掉它，它也查不出病毒，两者和睦相处，一派河蟹景象，的确深得中国特色精髓！
为了自己喜欢的软件辩论上两句没什么，但因得了别人好处而四处吹嘘某60，诋毁别人就令人反感了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 15:27:59

回复 89# wdg520

360杀不出病毒？试过再说吧，不要想当然