永封会员wd19880427

浮云

难道又要开始无间道了

F-12  淡定一点

aimt

难道又要开始无间道了

F-12  淡定一点
浮云 发表于 2010-5-6 14:42

其实我很淡定、、、我只是质疑永封WD的处理有所不当。但主号不方便回帖

芳小贝

继续直播






看来还有内幕的 呵呵

jefffire

封禁 wd19880427的罪名是“在茶社攻击论坛事务委员会”。
1、版规没有任何一条规定：“攻击论坛事务委员会”需要被永久封禁。“人身攻击, 谩骂, 恐吓他人的行为”仅适用于3级操作：扣除1-3点魅力值；
2、被作为罪证的原帖内容没有任何“人身攻击, 谩骂, 恐吓他人的行为”，茶舍参与讨论的人员全部可以作证；
3、被作为罪证的原帖已经于操作前由作者自行锁定（设置255权限），事实上已经不具备危害性。
4、不稀罕是否是个人决定的“永久封禁”？还是由论坛事务委员会共同讨论决定？他永久封禁会员，是否通过了论坛事务委员会的一致讨论通过？

1/2 发表于 2010-5-6 12:11

   看了一下很有道理

aimt

继续直播






看来还有内幕的 呵呵
芳小贝 发表于 2010-5-6 14:48

没事 您请继续直播、、、、那是我的群  我想说什么就说什么、、、、、公道自在人心、、、貌似315马甲不少、、、、

夜里九次郎

作为良民，我也很支持作为管理账号不在这里发表可能影响裁决的言论。
但用MJ表述个体的言论并无不妥，尤其是这种比较冷静，客观的分析更值得赞赏！

吾与谁归

回复 45# F-12

你做的很对，没必要生气，而且分析的很有道理。。。

但是特殊组作为论坛的会员，首先是个体其次才是团队，普通会员才是根基，每个会员在这里都有提出异议的权利，不然民主就失去了监督而成为专制了。反对不一定都是错的，所以大可有话直说。

我一直在关注这位会员的投诉以及对他的处理，我也觉得处罚过重，而且这样影响甚坏


希望swh重新考虑处罚（封号至少给出能够让其他会员信服的理由），能够真正树立起自己的威信，这种威信应该由广大会员的认可而产生，断不是由权利的垄断而滋生。

listen1

个人觉得处罚稍微严重了点

listen1

回复 47# wuyushuigui


    其实处罚只是为了使论坛得以良好的运行，如果处罚没有足够的说服力，使很多会员提出异议的话，这就违背的当初处罚的原则了

aimt

回复  F-12

你做的很对，没必要生气，而且分析的很有道理。。。

但是特殊组作为论坛的会员，首先是个 ...
wuyushuigui 发表于 2010-5-6 14:55

嗯，只是看到有人、、、、、我就出来阐明下，呵呵、、这里我不说话了、、、、、