NIS防网页挂马效果如何？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-7 21:45:00

回复 30# rok827

who the hell told u that?

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-7 21:45:21

回复 31# jiayan72392

Just guess

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-7 21:46:08

回复 rok827

who the hell told u that?
jiayan72392 发表于 2010-5-7 21:45

tell me privately,can you?

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-7 21:52:26

回复 33# rok827

through PM, yes

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 10:25:05

昨天偶的红伞+opera没报毒，但是红伞+IE报毒了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 10:49:09

我的双点+360卫士+IE进去N次啥都没报，然后用金山卫士，360卫士，微点杀毒全盘扫描了系统盘什么都没，汗啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 14:18:34

NIS防网页挂马能力很一般，这是我认为该产品急需提高的地方。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 14:21:29

回复 37# sunrainlife
也不至于很一般啦

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 22:16:37

楼主的这个问题问的很好：以前有类似的问题在ESET区也被问过，还记得ESET区的版主回答的是，网页监控有两种形式，一种是不注入你的电脑就不拦截，一种是不进入也拦截的！这个可能对于诺顿来说也说的通，虽然挂马了，但是没有入侵你的电脑，所以就不报，再说昨天我也去远景来，远景处理挂马速度很快！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 22:18:32

回复 23# zhuzao110

IPS支持Opera，但不以插件或扩展的方式支持

[讨论] NIS防网页挂马效果如何？