瑞星真的一无是处么？希望大家客观评价

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-4 23:44:22

三年前一直用瑞星。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-5 00:07:41

瑞星的数据恢复业务做的比较好，关于杀软吗！一般，楼大招风，人们对这种相对来说算是老大的东西期望的过高了！所以才会。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-5 01:48:33

说实话瑞行从问世我都没用过但瑞行的设计符合国人的操作习惯而且使用门槛比较底,,不会电脑的人也很容易上手的.如果局鱼网一台机器中病毒只要有一台装了瑞星个人版（没装防火墙）他就会报出那太机器的ip很不错。至今没发现麦卡费，nod32,喀吧。（还用过一个想不起来了）有这样的功能。好的操作设计合较低的使用门槛才是瑞星有了这么大的用户群。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-5 03:28:47

内存占的太大,杀毒比不上卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-5 09:44:01

原帖由 论坛砖家 于 2007-4-4 10:40 发表
我早就用铁的事实进行了例证：瑞星是电脑稳定性和安全性的有力保障，我的电脑桌一只脚短几毫米，导致电脑桌极不稳当，电脑也有可能不小心滑下来。自打把瑞星的光盘折成几块垫了桌脚，再也没出现过这种情况 ...

果然还得用正版阿

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-5 11:03:53

瑞星就是垃圾
我装买的是正版瑞星但是什么毒都查不到
木马杀不了

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-5 11:12:36

原帖由 论坛砖家 于 2007-4-4 10:40 发表
我早就用铁的事实进行了例证：瑞星是电脑稳定性和安全性的有力保障，我的电脑桌一只脚短几毫米，导致电脑桌极不稳当，电脑也有可能不小心滑下来。自打把瑞星的光盘折成几块垫了桌脚，再也没出现过这种情况 ...

绝了！！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-5 16:04:38

瑞星还是可以的要是它能出个3个月的试用版的话（我的重装周期小于3个月）我就用它了毕竟我很少中毒的（重装并不是因为中毒）美观的界面看着也很舒服而且也还是能防部分流行的病毒木马的对杀软不要太苛刻。只要不是黑客有意攻击你中毒还不是自找的

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-5 18:50:18

瑞星技术哪里不行全世界都知道｀｀｀
要不你用瑞星一段时间乱上些网站再过一段时间后用卡吧什么的再扫描一下电脑你就知道什么事了而且瑞星的墙超容易被人黑有些好玩的病毒进去了连扫描都开不到｀｀｀难道这也可以说明瑞星的技术很好吗？？？以前我装了瑞星就跟感觉裸奔没什么区别就是拖慢了些电脑的速度
且瑞星的手段超级卑鄙｀｀自夸栽赃诬陷官商勾结这些事都是明摆着的事

如果这些都看不出我只能说你是一个瞎子｀｀｀

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-5 18:58:01

怎么能说自找的呢？网上那么多毒可以通过任何途径进来例如下载文件网站被挂马被人攻击大家就是因为相信那个杀软才安装的但是瑞星也太令人失望了有些病毒查不出｀｀查出了又杀不死｀｀墙啊扫描啊一下子就被搞掉一点安全性都没有｀｀｀一个杀软墙一下子就被病毒搞掉这能说明什么？说明技术实在太垃圾了还老是自夸说自己的什么好什么好｀｀到头来还不是一下子就被病毒压的死死的｀｀｀｀｀｀｀