查看: 2318|回复: 7
收起左侧

[分享] [转帖] 转自ITOCP:鑫谷Gpower 850弄虚作假 80Plus白牌冒充金牌

[复制链接]
cxjceo
头像被屏蔽
发表于 2010-5-12 18:44:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 cxjceo 于 2010-5-12 18:56 编辑

鑫谷Gpower 850弄虚作假 80Plus白牌冒充金牌最近这几天有关鑫谷Gpower 850国内到货海外上市以及评测的消息在媒体上频频出现,作为国内第二款拿到80Plus金牌的电源也是第一个批量上市的金牌电源,很是给鑫谷长脸。这是一颗额定750W的电源,国内定价1099元,欧洲卖119欧元,作为金牌而言性价比相当高。它在CeBIT2010上展出过一次,在IT168太平洋在线和意大利网站pchs都做了拆解。在80Plus官方网站上也能查找到认证报告。看起来数据无可挑剔,然而事实情况是这样么?

让我们先了解一下80Plus认证的一些不良习惯,以及鑫谷GPower 850的背景。

80Plus计划是由美国一个民间机构Ecos Consulting负责运营的,测试机构为EPRI。对于每款认证电源,通过认证并公布报告时,送检方(代工厂或者品牌方)需要向Ecos支付1000美元的测试认证费用,而如果该品牌希望直接沿用代工厂型号的80Plus认证,则需要支付300美元,姑且称之为“贴牌费”。我们通过一个实际的例子看一下。

High Power(钜能电子,原Sirtec协益电源事业部)为代工客户OCZ开发了一个80Plus金银牌的平台,其中型号为HP-850-G14C-GOLDHP-1000-G14S(C)-GOLD的产品样品拿到80Plus送测,通过了金牌认证,点击链接可以看到认证报告的公开版本。

HP850_80PLUS.PNG (202.32 KB)
2010-5-11 13:26


打开HP-850的PDF我们就看到上面的样子,左上角的方框里有一个编号叫Ecos ID请留意一下,它表示在Ecos公布的报告中该型号的编号。
然后我们再来看OCZ的Z系列金牌电源OCZ-Z850MOCZ-Z1000M的80Plus报告,点击型号查看。

Z850M_80PLUS.PNG (195.36 KB)
2010-5-11 13:26


上图便是Z850M的PDF。注意左上角的Ecos ID,同样是1495,测试时间也是一模一样的2009年6月16日。再看下方的数据表格,从输入输出功率到各组负载电流和输出电压再到输入的PF和IRMS、ITHD,两份报告分毫不差。我们知道即便两颗同批次生产出来的电源也不可能测出完全一致的结果,毫无疑问,OCZ Z850M这份报告其实就是HP-850-G14C-GOLD的报告,虽然产品型号、照片都更换了。有兴趣的读者还可以继续对照OCZ-Z1000M钜能HP-1000-G14S(C)-GOLDOCZ-Z650Z550FSPFSP650-80GHN(88)FSP550-80GHN(88)酷冷UCP RS-900-AAAA-A4康舒R9 900W(PC8054)。这种例子在80Plus网站上不胜枚举,都是代工厂的型号通过80Plus认证后,通路品牌向Ecos支付贴牌费,将报告在自己的型号底下再挂一份。由此我们也可以预计到,通路品牌的这个型号和它的代工厂原型在性能上是一码事。

下面看看鑫谷Gpower 850的80Plus认证报告,型号是SG-850 AEG

SG850AEG_80PLUS.PNG (173.06 KB)
2010-5-11 13:26


根据左上角的Ecos ID 1182我们很容易在台系代工厂侨威(CWT)的产品中找到了对应的型号DSG750V,可以从报告中看出每个数据都是一模一样的。DSG是侨威2009到2010年主打的新方案,双管正激拓扑、二次侧用同步整流和DC/DC技术,根据设计、用料和个体上的差异,效率最低铜牌,最高到金牌。我们知道基于修改版DSG方案的海盗船HX750W就是设计为银牌而测试中擦边拿到了金牌,基于DSG方案的海盗船TX950W和Tt TPX775M也是设计为铜牌而测试中擦边拿到了银牌。可不可以认为,消费者买到手中的鑫谷Gpower 850,即便效率错失金牌线,也至少是个大号的银牌呢?

看过IT168太平洋PCHS的内部拆解图以后,我可以很肯定地告诉你,事实远非如此。

2116292_013_500.jpg (40.87 KB)
2010-5-11 13:26


我们以太平洋的图来说明问题。熟悉电源的网友应该一眼就看出来,Gpower 850的内脏是一颗侨威PSH750V。如果你不太熟悉也没关系,记住主变压器旁边被散热片挡住一半的那两个红色线圈,那是5V和3.3V输出的磁放大电感。二次侧散热片底下还有个红色线圈伸出来半截,那是3.3V的输出电感。


然后我们找来一个正牌DSG方案,基于DSG950V的GP-AX950AA。尽管EMI和主动PFC的布局很相似,仔细看主变压器旁边,那两个磁放大电感不见了,12V输出电感的位置往中间挪了一点,5V和3.3V明显有两个DC/DC小板,红色的输出电感也不见了。最后,输出侧也少了一张负责监控和风扇调速的小板。

下面这几个电源都是基于PSH方案,海盗船TX850WTt ToughPower XT 850WToughPower QFan 650W,可以和鑫谷Gpower 850进行比较。它们的效率在白牌到铜牌之间。
而下面这几个电源是基于DSG方案,海盗船TX950WGT AL950ATt ToughPower XT 775W,它们的效率在铜牌到金牌之间。PSH使用了肖特基整流和双路磁放大,而DSG使用了同步整流和DC/DC,这造成了电路上根本的不同和效率结果上的差异。

如果透过Gpower 850的散热孔仔细看,还会发现一个细节:
透过散热孔能看到EMI滤波电路X电容上贴着的型号标签,上面写着什么?我和你打赌十块钱,肯定写着PSH750。

既然确认了Gpower 850实际上是PSH750,情况就很明显了:鑫谷掏了300美元贴牌费,用DSG的报告拿到了认证,而实际在市场里销售的是效率远达不到金牌的PSH,通过虚标效率大大提升了产品的“性价比”和吸引力。这就好像卖的时候告诉你是奥迪A6L,你开回家的却是一台大众速腾,卖笔记本的告诉你是个双核,你拿到手是个单核赛扬M。很可惜电源是个黑盒子,普通用户很难发现区别,更容易蒙在鼓里。

国内能测试电源效率的媒体已经不在少数,但到目前为止没有任何一家媒体给出Gpower 850的效率测试结果。pcpop宣称会在本周放出Gpower 850的测试,到现在音信全无,zol为Gpower打了很多广告,但评测文迟迟未见,而it168之前经常把电源拿到厂商那里去测效率,此次只放了个拆解,太平洋则根本没有测试转换效率的能力。种种迹象显示这些媒体对鑫谷这个电源的效率缺乏信心。

750W的PSH卖1099,这个价格究竟怎么样?Tt的白牌ToughPower 750W和铜牌ToughPower XT 750W已经分别降到1080元和1280元(媒体公开价),海盗船TX750W和TX850W在淘宝分别卖到820元和900多元,鑫谷这个价格也就和Tt的白牌差不多。

以往虚标最主要的对象是额定功率,因为消费者情愿花钱买到瓦数更大的电源。现在,效率弄虚作假也越来越频繁地出现了,因为消费者认为80Plus金牌、银牌更高档,愿意为之掏更多钱。很多厂商靠缩短线长、跳过EMI滤波电路等作弊手段让电源的效率等级提高一级,认证拿金牌的实际只到银牌,认证拿银牌的实际只到铜牌,但是像鑫谷这样明目张胆拿白牌电源挂金牌认证的还是头一回见到。国内厂商航嘉已有外销产品严重虚标功率的先例,在海外测试中多次炸机搞得声名狼藉,到现在海外市场还没缓过来,鑫谷主打海外高端市场的第一款形象产品就大玩虚标,也许是认为虚标效率不会导致炸机,更不容易被揭穿?希望鑫谷市场部能认识到,不管是虚标功率还是虚标效率,都是害人害己的,是不可容忍的欺骗消费者的行为

update@22:30 May 11 鑫谷市场部人员看来已经注意到这件事情并做出了第一时间回应(在第三页),希望虚标效率的问题能尽快得到实质性解决。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原帖地址:http://www.itocp.com/bbs/viewthread.php?tid=51628&extra=&page=1
鑫谷官方回应:http://www.itocp.com/bbs/viewthread.php?tid=51679&extra=&page=1
easybeing
头像被屏蔽
发表于 2010-5-12 20:54:52 | 显示全部楼层
国产的高端确实不行,鑫谷航嘉做国内做电源其实还是可以了,
Daigo
发表于 2010-5-12 21:08:24 | 显示全部楼层
回复 2# easybeing


    这高端根本不是自己做的
Daigo
发表于 2010-5-12 21:09:05 | 显示全部楼层
回复 1# cxjceo


    那个推测我选C。我觉得是QCH被算计了,不知道是水平问题还是管理不严
yybird81
发表于 2010-5-12 22:31:37 | 显示全部楼层
国内厂家搞忽悠是轻车熟路啊。
cxjceo
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-5-12 22:54:54 | 显示全部楼层
回复  cxjceo


    那个推测我选C。我觉得是QCH被算计了,不知道是水平问题还是管理不严
Daigo 发表于 2010-5-12 21:09



我也这样觉得。买那价电源的人 一般都是高手,七彩虹应该不会脑残到去坑高手。那等同自杀嘛~
foreverhyx
发表于 2010-5-13 10:50:40 | 显示全部楼层
回复 6# cxjceo

图片链接部分无法显示  修复一下更完美
mich
发表于 2010-5-13 12:56:17 | 显示全部楼层
1、从来不关注鑫谷这个品牌
2、从来不关心80Plus标准
3、坚持使用非模块化设计电源
的人路过~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-3 16:50 , Processed in 0.113422 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表