卡巴和诺顿那个资源占用率低啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 11:34:34

我一直是卡巴的忠实FANS,但是单位的电脑装的是诺顿,我觉得诺顿的资源占用率也不是很高,不影响电脑的运行速度.

想调查一下,两个比较起来,那一个更好,更不影响电脑的运行速度.

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 11:36:01

我也想知道那位大大来解释下

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 11:57:36

现在估计是卡巴2011占用低

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 11:59:29

2010的话诺顿。。2011的话看双方的表现吧，卡巴2011可能要比诺顿2011先出来

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 12:01:57

就2011来说，KIS低些

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 13:13:31

2011KIS低些

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 13:14:54

想都不要想..
你发卡巴区的结果。
我也说卡巴资源少...我用的2010，

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 13:17:00

2010大于诺顿，2011小于诺顿。
楼上很无聊，卡巴区是实事求是不是虚张声势

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 13:18:51

诺顿比卡巴卡硬盘，个人主观感觉。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 13:26:06

2011正式版还没出来，现在很多bug，公司电脑还是不要折腾的好