微点对对KHOBE漏洞攻击免疫吗，请教高手

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 17:12:10

本帖最后由 etianzhihen 于 2010-5-14 17:13 编辑

在cnbeta上看到新闻“MSE对KHOBE漏洞攻击完全免疫”原文如下：昨天，从微软公司传来消息显示，已经证实旗下的MSE（Microsoft Security Essentials）和Forefront杀毒软件的实时保护功能对该漏洞完全免疫，因为MSE的代码没有采用传统的SSDT hook技术。所以，使用MSE 1.0的用户不必对此担心。据国外资讯网站Arstechnica报道，本月初，来自知名反病毒测试实验室MatousecProject的一份研究报告显示，多数反病毒软件的护体制存在KHOBE漏洞，黑客使用某种攻击技巧即可轻松躲避侦测，对用户机器造成威胁。名单中共列举35款安全软件，其中不乏很多老牌厂商。昨天，从微软公司传来消息显示，已经证实旗下的MSE（Microsoft Security Essentials）和Forefront杀毒软件的实时保护功能对该漏洞完全免疫，因为MSE的代码没有采用传统的SSDT hook技术。所以，使用MSE 1.0的用户不必对此担心。据一位微软发言人透露，Matousec方面事先也将MSE列入评测名单，但最终结果里没有MSE的身影。这种说法随后得到了 Matousec公司的确认。据了解，很多人对于Matousec声称多数主流杀软存在漏洞的说法表示不解。实际上，只有采用hooking技术的软件才存在上述缺陷，而且必须取得在一部系统上执行程序代码的能力。换句话说，这套方法必须同时搭配另一种攻击手法(attack vector)，或是由具有某部系统本机存取权限的黑客来执行。微软公司在Vista和Windows 7系统中部署了数款新的自我防御功能，且曾经向很多安全厂商提出建议，放弃基于hooking技术的防护机制。遗憾的是，很多厂商并没有采纳该建议。

附录，Matousec发现漏洞的杀软名单：

不知微点对该漏洞是否免疫

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 17:13:34

否
攻击条件符合的话，只要hook必定完蛋

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 18:11:48

微点也是基于hook的

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-14 23:14:32

有点悲剧了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-15 00:36:38

是吗？我记得微点不是不用一般的hook的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-15 08:50:36

对新闻真实性表示关注。。
但是我知道宇宙第一的X60是一定可以防御的~~

看样哥那自信的眼神。。。霸气的谈吐。。。我就深深di被折服了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-15 09:34:03

回复 6# ezpod32432
可以这么想名单上没有的就没问题

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-15 11:28:24

本帖最后由白羊座于 2010-5-15 11:29 编辑

回复 6# ezpod32432

又开始虾扯蛋了……
这种攻击本来就是只要符合条件一定可以完成的，前提是必须先搭建攻击的环境
说白了，就是完全没有实用性，黑客完全不可能大规模利用，即使针对一台电脑进行攻击，也需要非常高的成本

现在的安全软件类似的漏洞还有很多，但是要过他们根本不需要这种程度的技巧，比这个简单10倍百倍的方法，就足以对付了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-15 11:43:31

微点是多步判断，能过一步，未必就不可能拦截

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-15 12:06:53

进来学习下。。

[微点] 微点对对KHOBE漏洞攻击免疫吗，请教高手

浏览过的版块