雨过天晴和comodo时光机能替代传统的ghost吗！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 19:43:15

反正我用时光机挺不错的

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 01:08:25

不能. ghost是备份, 时光机只是阻止写, 相比ghost要强大多了.

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 13:26:22

回复 22# subool

可是貌似时光机比较方便一点啊！做个快照几秒钟就搞定了！ghost做备份和回复备份都得好几分钟，两者应该怎样搭配使用才更方便，更互补呢？请指示！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 04:49:14

不经常测试病的的话安装雨过天晴就可以很西汉

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 21:50:47

不能替代,雨过天晴和时光机类似,会修改MBR,我昨天用XT最新版时,提示MBR被修改,是否修正,我点了是,然后重启发现时光机废了,硬盘又回到了装时光机之前的状态了,所有之后的文件都没有了.很容易出问题.而且装了时光机后GHOST备份和恢复特别的慢,一般要一个小时左右.建议先用GHOST备份,有备份文件在什么都不怕,再装时光机,最好选择只保护系统盘,不然一个意外损坏了时光机的文件,之前的下载或文档就白费了.　

[已解决] 雨过天晴和comodo时光机能替代传统的ghost吗！