Norton360+eav4.2+360安全卫士蓝屏

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 22:29:53

天啊.应该冲突..太多监控了.

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 22:31:45

回复 31# 卡卡小布丁

还行吧，就是有冲突，太可惜。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 22:31:56

用多年杀软的感觉是查杀率几乎没用，防御更重要，重来没用杀软扫过全盘的飘过

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 22:32:39

有必要吗。。。
二者择其一就可以了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 22:33:20

回复 33# sqcs

。。。你牛叉

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 22:33:51

回复 34# ★比尔·盖帽★

要是nis或kis能和eav合体就好了，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 22:36:27

回复 ★比尔·盖帽★

要是nis或kis能和eav合体就好了，哈哈
sephirothgg 发表于 2010-5-18 10:33 PM

那又怎样还是不能保证100%安全
就算是NIS+MIS++TMIS+KIS+PIS+BDIS+CIS+OSS+ESS+FSIS+APS+aIS+AVGIS+ZAES+PCTIS+RIS+Qihoo Essentials+....合体又有什么意义呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 22:36:35

还有，NOD32有那么好么，用过几个月ESS4，最大的毛病是它的监控拖慢读盘速度，拖慢安装程序速度，而且性能下降非常明显，超了KIS2010

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 22:39:33

回复 32# sephirothgg

我用的NOD32+微点一点都不冲突..用ESS的带防火墙

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-18 22:40:53

现在个人感觉对硬盘，内存性能影响最严重的杀软是NOD32，其次KIS2010（都是默认设置），对CPU影响KIS2010大于NOD32，现在用N360+小A+360卫士都是监控全开，比单奔前2者任何一个速度都快，至少在我机器上如此

[已解决] Norton360+eav4.2+360安全卫士蓝屏