云安全是事后后悔药吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 12:11:07

我们需要的是先打预防针呢？还是事后吃后悔药呢？
值得深思呀~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 12:13:09

还有防火墙的嘛...

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 12:26:56

回复 8# 油条

那你怎么知道文件是否危险呢？不就是在判定危险之前用月光宝盒不让未知文件乱运行吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 12:31:50

我也是用解压病毒就可以测试·

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 12:48:20

回复 4534543

病毒成功运行了什么时候反映都没有用我还是觉得应该像熊猫那样先抑制住
271200017 发表于 2010-5-20 11:33

想起某人宣称大力推广主防金山会废的那个帖。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 12:54:59

为什么金山兼容模式，老出现缺少组件，要重新注册，注册了又没用。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 13:09:28

云安全只是缩短了新病毒对计算机造成潜在威胁的窗口期，哪是这么用的？关于监控的问题已经前面的同学说的非常清楚了，金山的主动就是这么个作用

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 13:27:03

传说中未知文件只能进行读操作的同学请出来解释下，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 13:43:11

随便写写，当然不一定正确，大家讨论讨论
1.主防
运行一病毒程序，主防弹出提示，删除病毒，没云什么事（云即使检测是病毒也已经被清楚了）
运行一病毒程序，主防被过，云上报的同时病毒生成衍生物，云检测出病毒，开始删除病毒及衍生物，也许造成危害也与没有

2.沙箱
在沙箱中运行程序，云检测，安全，正常运行；不安全，清除系统没有危害

感觉主防对云没什么帮助，沙箱倒是能解决云在时间上延迟的现象

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 14:09:15

还行，希望你是在虚拟机里面测试的。

[讨论] 云安全是事后后悔药吗

浏览过的版块