卡巴的过滤广告能力还有提升余地

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 20:54:57

除了黑白名单的具体名单匹配外，现在充其量就是通配符。
我个人觉得应该可以加入正则式处理。如果加入正则式，估计Adblock、AdMuncher、IEpro、Ad PLUS之类的过滤广告插件以及Maxthon、The World之类的马甲(就过滤广告这个功能而言)就无生存空间了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 22:50:37

回复 1# Coolie

不是很赞同lz的结语

kis的只能过滤基于网址的广告(尽管说正则表达可以提高效率)
但它无法对付javascript/iframe等 (比如视频网站每次开始播放前缓冲时间的广告)

所以，基于浏览器的"马甲"们永远有比kis(的反广告功能)更大的生存空间

这些软件另一个优势在于
如adblock等是自由软件，更新迅速，并且有人负责编写专门的配置文件，这是kis打死也没法跟上的

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 22:53:23

...

楼上的好专业。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-20 23:56:03

能去弹窗就好了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 08:26:29

最讨厌弹窗广告

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 10:41:10

我看反广告拦截的还挺多的，都是几百上千

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 21:19:57

比较反对2楼的说法。
什么叫“kis只能”？尽管目前的版本展现出来是“只能”，可我不认为卡巴那些开发者的能力停留在“只能”。关键是开发项目管理者的心态与目标。

另外，正则式不但可以屏蔽，还可以“替换”。这样的去广告效果更能保证页面布局不受过分破坏。
插件只能针对某种特定内核浏览器，外壳浏览器只能为自己服务，都是不完善的。就算是好评如潮的AdMuncher，尽管能面向全局http连接，但却是采用本机代理托管的形式，相当于页面信息的进入除了经历防火墙的洗礼后还要经过AdMuncher的过滤才能出现，不信可以在局域网里配台http服务器看看，用了AdMuncher的客户端的信息交互延时是很明显的。

至于说到更新迅速，有心做的话，安全厂商的动作更快。退一万步来讲，难道厂商就不能广开言路，接纳用户的反馈甚至用户的有效自定义增补吗？别忘了，开源获取资源的手段都可以被厂商采用。不要认为开源与闭源是完全相反的情况。别以为开车的人就不会走路了。

还是那句：关键是开发项目管理者的心态与目标。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 21:28:50

我的建议的目的是，如果卡巴能把过滤广告的能力提升，则无须外加插件，且又能面向所有网路连接而不局限于某种特定浏览器，最重要是页面信被监控过滤的过程少了，起码效率也都会提高(同环境相对而言)。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 21:34:14

过来围观下.~

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 21:36:19

过滤广告就交给浏览器去做吧
杀毒软件的广告过滤适当的玩玩就可以了
LZ可以试试把Firefox的ADP列表导入后看看卡不卡
我觉得二者的过滤机制是不太相同的