其实大家都不要闹了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:32:43

好不容易出趟远门去玩，结果国内区出了这么火爆的事，到底是去国内区呢？还是去劝业场和塘沽呢？这是个问题诶……

就国内区，我就发几句言。这几句言呢，也不是抛砖，只是几个事实：
一、作为辅助软件的360卫士和网盾在驱动上不存在也不应该存在任何碰撞，经实测也不存在任何兼容性问题。
二、360只有“卸载金山网盾”和“不安装自己”两个选项，没有跳过。这不代表金山不兼容360，而是360不兼容金山
三、有人引用的都是杀软之间的兼容性问题，但这次是两个辅助软件不兼容，匪夷所思，不合情，也不合理，更不是同一件事
四、360卸载金山用的是直接关闭进程、删除服务项和启动项的方式，而不是调用金山自己的卸载程序。一旦发生问题，定位到的一定是金山卸载不干净的问题，又可以把“卸不干净”的罪名扣金山头上，一箭双雕，一举两得。
五、网盾曾经作为遨游的附属组件，无法卸载。后来用户反应强烈，立刻做了修改。遨游版网盾不能卸载早已成为历史。要知道：世界之窗的360红绿灯也无法卸载（除非强卸），360安全浏览器的沙箱也无法卸载，要不要也扣个流氓的帽子？
六、本贴并不欢迎仅仅攻击360流氓之类的回帖，也不欢迎重提3721旧事的回帖。欢迎大家就事论事，从技术角度上阐述金山网盾是否可以和360安全卫士共存的真相。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:36:39

确实功能重复，兼容与否不明真相。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:38:07

确实功能重复，兼容与否不明真相。
AgasBzj 发表于 2010-5-21 17:36

功能其实也不重复，金山网盾的保护技术和360网盾的差别很大

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:38:47

没事瞎折腾，能不能都低调点，大家和平共处。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:38:54

说了半天, 其实想说的就是是否真的不兼容

这个, 不明真相

纯菜鸟

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:42:35

说了半天, 其实想说的就是是否真的不兼容

这个, 不明真相

纯菜鸟
Beloved 发表于 2010-5-21 17:38

真的……兼容。现在出现的某些不兼容的提示，都是360故意弄出来的（例如金山网盾改一下默认浏览器，360立刻报风险动作，并且非要你卸一个不可，这是刻意制造出来的不兼容）

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:48:30

只是想说，1数字提出金山不兼容那几个图用的都是老版本，而不是5.19号全面升级兼容模式的版本（一个尽量改善兼容模式，一个提示卸载……）
2.说借用傲游捆绑也是很久之前的一个版本，早就不存在了……

功能冲突与否不知道……

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:50:44

今天到现在国内区有比国外区火热了

预言帝没预言出来，杯具了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:51:30

支持金山，虽然不用。但是很讨厌3XX！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:53:09

回复 3# ......

技术一般用户倒也不会去深究，效果是一样的话自然会卸载一个。

[讨论] 其实大家都不要闹了

浏览过的版块