22号样本包测试结果，拦截率61%,见192F，目前比微点差的很多，见193F

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 10:52:10

大白羊肯定会说你方法不对的，或者就是病毒太小众化。
8684hongchen 发表于 2010-5-23 10:50

专门针对360的样本不可能再说是小众化病毒吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 10:52:37

回复 2# leisong

据说360很NB，木马都知道针对360，而木马也都知道360被断网就成了废物，于是每个木马上来就断360，于是。。。。。。。。

如果按照数字昨天对金山的逻辑"这算不算是数字的后门而故意隐瞒用户呢"

PS:可是有图有真相哦

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 10:53:05

大白羊肯定会说你方法不对的，或者就是病毒太小众化。
8684hongchen 发表于 2010-5-23 10:50

不是！下个版本+断网保护！现在是那2%！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 10:53:41

呵呵，拿个板凳，坐等真相

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 11:07:02

360形同虚设这说法有悖于大形势啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 11:15:22

重启电脑测3号样本，拦截成功，图在3F。且再测一遍，还是能拦截，证明没被断网，那么可以继续测4号了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 11:17:14

不是！下个版本+断网保护！现在是那2%！
DoctorL 发表于 2010-5-23 10:53

与其断网保护，不如将主防规则放本地，真是本末倒置，不知一帮大牛是怎么想的？？？？？
断网的弹框影响易用性，难道联网的弹框就不影响易用性了？？？？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 11:18:42

支持LZ测试

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 11:20:12

楼主最好拿干净的虚拟机测试，dw是个策略型沙盘，你懂的

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 11:23:13

本帖最后由 leisong 于 2010-5-23 11:25 编辑

4号样本和3号样本是一样的，所有的内容都一样，一起放3F，继续测5号
5好样本和3、4都一样，所有内容都一样，一起放3F

难怪最近检测区成绩和古怪，漏一个等于漏很多个啊

[讨论] 22号样本包测试结果，拦截率61%,见192F，目前比微点差的很多，见193F