关于AMD 羿龙II X6 1055T 和INTELi7-920 哪个更好？小弟不懂，请高手解答

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 11:30:03

本帖最后由 Recycle 于 2010-5-23 11:33 编辑

关于AMD 羿龙II X6 1055T 和INTELi7-920 哪个更好？小弟不懂，请高手解答，RT
是不是只要看处理频率就够啦？ AMD：2.8GH*6=16.8GH
INTEL ：2.66GH*4=10.64GH，这样对吗？？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 11:56:43

本帖最后由 ljqm 于 2010-5-23 12:01 编辑

不是简单的相剩，从核心数来看6核高于4核，从单核速度来看，2.8高于2.66(不知道是不是实际的运行速度），总的来看ADM高于INTEL,6核的级别肯定高于4核(当然还要看单核的运行速度）。从性价比来看，就需要综合考虑了，没有用过，只是根据你提供的参数来看。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 13:07:24

i7 920 4核八线程 AMD的一些4核都是4线程的性能上占很大优势！但是那个新出的六核就不太清楚了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 15:28:09

http://www.chiphell.com/2010/0510/150.html

这里有个1090T的测评，可以参考下

总的来说，1055T只有价格的优势，性能上默频还是小有差距。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 16:17:21

基本上性能的话，贵的好，有其是高端产品

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 18:21:37

同一水平产品，看你用途了。。。多线程还是920强，3D性能1055T强，其他半斤八两差别不明显

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 21:31:00

都默认频率，I7 920完胜X6 1055T。
都超频，I7 920把X6 1055T轰成渣。
虽然我更同情AMD，但我也不得不承认AMD这代U与Intel的差距有点大。

附上AnandTech的对比：
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=47
注意有些是Higher is better有些是Lower is better。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 00:12:36

其实我觉得看个人爱好吧，看你是i 饭还是a饭

另外就是传说下代amd还是am3的，升级性比1366有保证

对于日常使用2个u性能都没说的x6虽然多2核，但是目前的程序绝大部分用不到，看评测和i7差不多

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 22:07:26

AMD的6核只有3D渲染一项可以胜出i7, 其余完败

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 23:56:59

6核之后8核该出来了吧

[求助] 关于AMD 羿龙II X6 1055T 和INTELi7-920 哪个更好？小弟不懂，请高手解答