想听听关于云杀毒的见解

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 20:44:07

本帖最后由 eie 于 2010-5-23 20:53 编辑

最近云查杀被炒的火热，虽然云是趋势所在，但不明真相的人还是很多（包括本人）

1、云杀为辅还是为主的问题。感觉云杀有硬伤，就是要保证网络的联通。为了强调自己的小巧，云杀软本地库小的可怜，一旦断网，估计U盘都不敢插了，碰到自然灾害造成通信光缆损坏后会不会形成瘟疫区呢？
至少本人认为云查杀再成熟，本地查杀能力必须保证。
2、一般杀软如卡巴都有较好的上报解决方式，提高效率之后效果也会很好，那些大肆吹捧云的人是不是玩的就是概念呢？
3、个人认为云杀也可以类似多引擎来个靠整合吃饭，同时购买不同的数据中心的访问权，或者有偿连接不同的服务器在技术上应该不是难事（至于价格问题咱不讨论）

希望卡饭能从技术角度上好好说说
潜水的大神们现身说两句吧，你们的不屑或许就会成为论坛沦为娱乐场所的助推器啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 21:00:01

在这区域是这样，但在别的地方应该好解决。网速不是问题，网络不成问题，云公司问题也不大

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 21:09:35

云查杀没什么意义，就是个炒作概念，对网络的要求太高了。基于行为监控的主动防御才有用。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 23:10:52

你说的是HIPS 吧
确实比较好的一种机制

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 23:43:29

我们不能否认云查杀的可用性和价值，我认为在智能hips没有完全达到使用者的要求时候（主要还是误报）我想配合云查杀，可以最大程度的减少误报等问题（当然不同公司的云反应时间也不同）
至于楼主所说的对与网络的依赖来看，我想只有很小程度的影响不过现在流行最多的还是以盗号为主的木马问题没有网络的支持木马也没有传播的途径了~

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-23 23:53:24

云应该是个趋势，就和现在web os，web office一样，可以作为本地的一个补充和完善

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 00:13:58

云的解释众杀软不一，而且也不知道各家具体是怎么实现的。我看倒是有不少国内厂家只是用云这概念炒作

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 00:45:55

回复 7# 红魔

是啊

金山的宣传十分高调呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 01:03:04

云查杀没什么意义，就是个炒作概念，对网络的要求太高了。基于行为监控的主动防御才有用。
houname 发表于 2010-5-23 21:09

完全否决了云的作用是不是太偏激了？本地和云的结合，肯定大于本地的作用

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 07:53:22

只是个被炒作的概念而已，与实际杀毒水准没有多大的关系

[已解决] 想听听关于云杀毒的见解