微点杀毒现在有2个版本吗

旭日东升

正因为新技术还不够稳定,才出预升级版啊

ezpod32432

不过貌似误报有点多~~~

z2009

不过貌似误报有点多~~~
ezpod32432 发表于 2010-5-24 22:34

我倒觉得误报还可以，就是开高启呵虚拟机有点卡，不开又心不甘，呵呵

iippuiui

那怎么没有测试预升级主防的对比呢?

z2009

那怎么没有测试预升级主防的对比呢?
iippuiui 发表于 2010-5-25 22:30

这个主意不错哦

virusman

回复 35# z2009


    微点的主防与杀软比，相对比较成熟，改动不会像杀软这么大，估计效果也不会这么大。即使是杀软，过一段微点将能够显著提升性能的技术加完后，再往后加的技术可能工作量更大，但是效果不会这么明显。就像一个人考试从40分提升到80分，相对比较容易，但是要往上提升就难得多。

z2009

回复  z2009


    微点的主防与杀软比，相对比较成熟，改动不会像杀软这么大，估计效果也不会这么大。 ...
virusman 发表于 2010-5-25 22:49

主防的效果现在好像不怎么样哦，呵呵

virusman

回复 37# z2009


    不能单从卡饭的测试来评价。有些样本是木马下载器，如果它所要下载的木马已失效，微点主防是不会报的；有些木马会根据计算机的配置决定是否工作，比如针对某款游戏的木马，如果计算机中根本没有安装就不工作，微点主防也不会报；有些木马运行时只负责安装不工作，计算机重启后才工作，如果测试时没有重启计算机，微点也不会报；有一些样本是广告软件，微点对这类广告软件业不敏感，是否没有将它作为防范的重点；有些样本能够识别虚拟机，发现处在虚拟机中运行就不工作，如果测试者用虚拟机进行测试，微点也不会报。因此，主防的测试远比杀软复杂得多，测试时主防没有报，并不意味着它一定不能防这个病毒。

z2009

回复 38# virusman

说的有点道理，不过每个杀软都有类似 的问题哦

virusman

回复 39# z2009


    杀软通常采用是依据文件本身，一般情况下不会有差异。比如说木马下载器，它只负责将木马下载下来，正真有威胁是被下载的木马，如果下载器下载的木马已经不存在了，主防就不会报了，而杀软扫描时只根据文件本身（病毒码）做出判断它是否是病毒，而不根据这个文件是否去下载另一个程序。