为何MSE对发现的威胁，有的选择删除，而有的只采取隔离

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 22:32:06

本帖最后由 xinjian 于 2010-5-25 10:22 编辑

如图所示，全部选择删除不应该是最好的选择吗？为何有的威胁却还是选择了隔离，仍让它存在于电脑上。
补充一个细节，对于一个2.5G的操作系统ISO文件，它扫描出病毒工具，但最后却显示因为文件太大，无法处理，既没隔离，也无删除。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 00:23:50

我想是真对很多病毒挂文件的现象吧，但是正常隔离了也是连文件一起隔离，所以，想不太明白~

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 05:27:59

隔离有什么不好呀？病毒一般不会穿透隔离区的。mse怕有些是误杀，给你备份呢。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 09:35:33

这个啊！很明显MSE将病毒进行警报分类，对威胁度严重的直接进行自动删除，但是有些威胁度高的话他默认会隔离，避免误杀，当然你也可以直接修改默认设置，在设置里都改成默认删除（主界面----设置----默认操作----全部修改为删除，记得把最下面的小勾勾上！）

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 10:21:39

本帖最后由 xinjian 于 2010-5-25 10:24 编辑

这个啊！很明显MSE将病毒进行警报分类，对威胁度严重的直接进行自动删除，但是有些威胁度高的话他默认会隔离 ...
wwxyz 发表于 2010-5-25 09:35

谢谢，认为你说的很有道理，而且你也在用MSE。不过补充一个细节，对于一个操作系统的2.5G的ISO文件，它扫描出病毒工具，但最后却显示因为文件太大，无法处理，既没隔离，也无删除。不过个人认为这还是做得不错，因为那款操作系统镜像文件是我信任的，也是我目前所装的的Win7。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 11:27:02

错了还有允许例外的

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 11:34:04

因为删除可能会导致一些问题，所以暂且隔离等后续处理

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 11:41:17

隔离还是最保险的办法

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 13:44:45

4楼说的很全面。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 15:19:33

随便啦，不用睡觉觉呵呵

[求助] 为何MSE对发现的威胁，有的选择删除，而有的只采取隔离