金山安全CEO致用户的一封信

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 20:40:22

暂时先围观，不敢再试360和金山了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 21:01:54

挺金山。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 21:06:09

对金山的产品持肯定态度

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 21:07:22

回复 26# wptyh73hm
咱也不同意小红伞小A AVG ESET不也能一起安装那些怎么不喷（就事论事）
因为我安装过

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 21:08:26

网盾新版还没老版号呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 21:08:50

其实说实话挺看好金山的
不是说安全软件而是它的办公软件哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 21:21:33

金山近几年算比较低调的
直到2011的发布
超微出点彩就招来是非
杯具

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 21:24:04

表态不表态都有人骂~~~
还是安心做产品~越是这时候越要经受住考验~
金山加油！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 21:28:12

对金山的说法不同意，安软不同于其他软件比如PPS 和PPTV一起装没什么问题，安软特别是功能相近的装多了保不 ...
wptyh73hm 发表于 2010-5-26 18:23

其实杀毒软件如果装多款是会对用户产生影响的。但是有的用户就是喜欢装多款。所有提高自身的兼容性可以给用户一个选择对一个选择。你可以告戒用户，使用多款杀软容易出问题，当不能直接抹杀掉用户选择的权利。
而且另一方面。此时事件的主角是金山网盾和安全卫士。这二者的定位是安全辅助软件。本就不能单独的完成对用户的安全保护。

另外，关键我们要看是谁升级导致了问题：
若是金山网盾升级，然后安全卫士说有兼容性问题，那还情有可原。
但实际情况是：安全卫士在升级自己的新功能的同时，发布的版本就以金山网盾有不兼容为由，要求卸载金山网盾。
按照常理。这个应该是安全卫士自己产品兼容性的问题，新出的产品不能兼容别人老的产品，而把不兼容的过错推到其他软件身上，这个做法，明眼人应该都看得出来是怎么回事。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 21:28:31

其实根本就没必要跟数字打嘴仗

[分享] 金山安全CEO致用户的一封信

浏览过的版块